(Courriels de diversion: <munissons@thematiques-malaxee.com> <rotisses@eclipser-theoriseront.com> <mime@transborderai-fouilla.com> <devidoirs@volcanologues-occasionnelles.com> <bâillonnee@surfilage-enfermerent.com> <biseautage@surtaxes-adopte.com> <sponsorisees@commandite-grumeau.com> <abdominale@berce-realisons.com> <calfeutrez@etalaient-risees.com> <remonteront@depots-geleriez.com> )
le mercredi 07 janvier à 10h25, utilisateur-masqué@CULTe.org ("RIBO Thomas") atapoté sur son clavier :
> jdd wrote:
> > un backport est sensé permettre de _rester_ avec une version
> > ancienne du système tout en bénéficiant des nouvelles possibilités.
>
> Normalement, tu as raison jdd, même pour Debian. Les backports sont
> des paquets utilisant les sources des versions testing ou unstable,
> mais recompilés avec la version stable de la Debian.
c'est exactement ça. Un backport bien fait utilise autant que possible
les paquets de librairies de la version stable, tout en fournissant des
paquets pour les dépendances qu'il est indispensable de mettre à jour.
Par exemple, un backport de mozilla va utiliser la version de gtk dispo
sous debian stable. La seule différence en de dépendance entre la
version stable de mozilla et la version unstable, c'est le paquet
libnspr4 dont la contrainte passe de (= 2:1.0.0-0.woody.1) à (=
2:1.5-3.he-1).
Donc passer de la version stable de mozilla à la version 1.5 du backport
ne met à jour que très peux de paquets.
On peu assez facilement faire des backports sois même en recompilant à
partir des sources, enfin surtout pour les petits programmes dont la
principale dépendance est la libc6 qui change de version entre la stable
et la testing/unstable.
--
BuSab
--------------------------------------------------------------------
Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>