(Courriels de diversion: <strictes@roderais-agraferait.com> <happeriez@crepitait-premediterent.com> <veineux@contact-entrecroiseraient.com> <quadruple@orienterait-detruis.com> <habillee@cafardeux-emporter.com> <rassemblent@cancerologues-tropiques.com> <bananeraie@rencontrais-breveta.com> <fil@corniche-voulu.com> <violee@axeraient-recriant.com> <godelureaux@cumulus-deculpabilises.com> )
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Bonjour, Celà fait quelques mois que j'ai installé sur ma passerelle (Debian Stable) spamassasin qui filtre tout mes mails afin de repérer le spam. Après des résultats peu concluants, j'ai décidé de le laisser tomber. En effet, il repérait moins de 50% des spams, et souvent des faux positifs. Mon logiciel de courrier est Thunderbird ; il intègre un système anti-spam très performant, qui fonctionne beaucoup mieux que spamassassin dans mon cas. De plus il apprend très facilement à reconnaitre les spams, on sélectionne le mail et on clique sur "Junk". Ensuite tout les mails qu'il repère comme spam sont envoyés dans le dossier Junk. Le même fonctionnement que j'avais adopté avec Spamassassin mais avec plus de 90% de réussite ! Spamassassin doit certainement bien fonctionné si on met ses règles à jour assez souvent, et qu'on utilise la fonction d'apprentissage, mais pour moi c'était un peu trop "usine à gaz" et je n'ai pas assez de temps à lui consacrer. Voilà mon expérience, peu concluante, avec spamassasin. - -- meuced -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.3 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQE/1Huxp6wB3yYSwEMRAvgHAKCBIK5gSCGaFSfcn3+8d0A19+tZzgCfbv9i C5Jvxjo+gqXSCwTk1L9ShVQ= =uWb1 -----END PGP SIGNATURE----- -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>