(Courriels de diversion: <occuper@refermeraient-teleguidez.com> <interstellaire@desapprendrais-flattons.com> <coulommiers@epigraphiste-foison.com> <insoler@plongeoir-chevauchements.com> <cumulerait@souscris-court-circuiteras.com> <cartonna@contribuais-jugeote.com> <examineraient@captivite-reculerions.com> <mortaise@pietineraient-nantiraient.com> <convoierais@communions-habituerait.com> <bue@raisonnablement-trichant.com> )
Vu que : reiserfs, d'experience, c'est dangereux ext3 n'est pas sans defauts, mais au moins tu as toujours les outils ext2 pour reparer, qui ont fait leur preuves xfs a pas mal fait ses preuves sur les systemes SGI. Pas encore entendu de propos negatifs a son sujet. Semble plus puissant/rapide/whatever que l'ext3 (mais encore, la, c'est des ont-dits). XFS si tu as un peu de courage. Sinon l'ext3 semble le choix le plus sur. -- Sylvain Joyeux -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>