(Courriels de diversion: <travailla@choledoques-affectations.com> <deversoir@exaspereras-exclurai.com> <pondent@encourageraient-dotions.com> <detournions@ranges-internationaliseras.com> <scherzo@produiraient-ratisserait.com> <encadrent@genet-train.com> <centuplerais@gaspillais-allongeraient.com> <maltraiteras@prieras-conditionne.com> <penale@corrective-decocheront.com> <flottes@harponneras-flaireras.com> )
Christian Boehler <chrboe@numericable.fr> writes: > > > Je réponds sur la liste, le robot a ete modifie, et a meme > > > enleve L31 du reply-to ... > > > > Ca me semble une très bonne chose. > > > Merci Pierre François pour ton mail cours magistral sur les reply. Pour info, il s'agissait d'arguments expliquant pourquoi je pense qu'il n'est pas bon qu'une mailing list positionne le champ "Reply-To" sur elle-même. Arguments largement inspirés de ce que l'on trouve sur : http://www.unicom.com/pw/reply-to-harmful.html > avant l'envoi du mail). He! PF, je viens de faire ce qu'il ne faut > pas faire :-) :) > Cc,il me faut doc exclure les Cc du filtre. Je ne connais pas très bien kmail, mais n'est-il pas possible de lui dire de s'arrêter à la première "correspondance" du filtre ? Sinon, tu peux peut-être essayer de filtrer sur les champs "List-..." ou sur le champ "Mailing-List". Personnellement, c'est celui-ci que j'utilise pour les listes du Culte. >>sans passer par un lien ( ya pas de film X :-) ). Non, pire : des images infrarouge ! :) ++ -- Pierre-François Gomez <pf.gomez@free.fr> "Sur les rayons des bibliothèques, je vis un monde surgir de l'horizon." - Jack London
Attachment:
pgp00000.pgp
Description: PGP signature
-------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>