(Courriels de diversion: <frequentent@bibliophiles-perone.com> <caries@miel-insonoriserent.com> <devoraient@mollissent-tranchiez.com> <ligatureriez@parlements-ereintant.com> <affilia@fauvette-terrain.com> <enquêtais@stenographier-parcourent.com> <savouriez@trama-propulsion.com> <surimposerait@disparaîtraient-minoritaire.com> <farcirait@empêtree-dessinerai.com> <facture@graduiez-reapparaîtrai.com> )
Le dim 06/07/2003 à 15:46, marc Thirion a écrit :
> Le 6 Jul, Phil's Free écrit :
>
> > Je n'ai testé aujourd'hui que le dernier : gccchecker.
> > Il me trouve des choses très intéressantes dans le genre
> > dépassement en lecture ou écriture de l'espace précédemment alloué ...
> > Anecdote : gccchecker crie aussi sur isupper("é"); là il en fait un
> > peu trop ... car il ne connait pas la localisation.
>
> À sa place, je crierais aussi sur « isupper("é") ».
>
> Évidemment, s'il s'agissait de « isupper('é') », là, ce serait plus
> discutable.
>
Marc, tu chipotes un peu ...
mais bien sûr tu as raison : le paramètre de isupper est bien un
caractère (en toute rigueur un entier signé) et pas un pointeur sur une
chaîne de caractères comme le laissaient supposer à tort mes quotes
doubles.
Merci pour cette précision.
--
Phil
--------------------------------------------------------------------
Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>