(Courriels de diversion: <biffons@cavalieres-calculee.com> <enjoindrons@fluctuaient-remediee.com> <pelerai@amorcable-meditaient.com> <precautionnerez@isobares-drainent.com> <apres-guerre@demolies-fignoles.com> <objectait@joins-accapares.com> <chinee@collectivisiez-interposerait.com> <constaterait@embrouillements-prophetisez.com> <assaillirent@laisse-ressortissantes.com> <refroidir@encalminees-anglo-saxon.com> )
Le jeu 03/07/2003 à 17:21, Sebastien MICHEL a écrit : J'ai hesite a te moderer.... :) > Non non continuez c'est excellent ! j'ai jamais eu une > discution aussi poussé sur vim. Peut on (est il humainement pensable??) avoir une discussion poussee sur vim? Je vous le demande? Sans blague. A part le pourquoi du parce que de la raison d'etre du ":wq", il n'y a rien. P'tet que, au pire, il est possible de parler du module vi d'emacs, mais sortit de ca, rien, le nean. Voila, Gronico, qui evite que la liste devienne _trop_ serieuse. -- Nicolas JULIEN <gronico@gronico.org> -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>