(Courriels de diversion: <maigriront@archetypes-rengorges.com> <poinconnes@frequentent-bibliophiles.com> <perone@caries-miel.com> <insonoriserent@devoraient-mollissent.com> <tranchiez@ligatureriez-parlements.com> <ereintant@affilia-fauvette.com> <terrain@enquêtais-stenographier.com> <parcourent@savouriez-trama.com> <propulsion@surimposerait-disparaîtraient.com> <minoritaire@farcirait-empêtree.com> )
Kevin Rowanet wrote: > Jean-Come Charpentier wrote: > [...] > Ceci dit, il me semble que la seule question en jeu est de bâtir une ou > plusieurs conf qui intéressent ceux qui les écouteront. > Certes :-) > Je suis tout à fait d'accord pour que nous nous concertions, par exemple > autour de l'idée que je ne mettrais sur pied que la première conf de la > série. (discussions hors liste préférables) > Pas de problème (Cf. fin de post pour cela). > Et je serai même d'accord pour te laisser tout faire si tu préfères, ou > si ton fan-club toulousain trépigne d'impatience de t'écouter en > personne :-) Non, non, il n'y a vraiment aucune raison. Sauf si il y a une demande forte sur certains domaines techniques que je maitriserai mieux (je précises tout de suite qu'il y a des domaines techniques que je ne maîtrise pas, même en restant sous (La)teX). >>> Donc notre objectif à nous, latexiens ignorants, est d'échanger avec >>> notre futur venue. >> > > Si tu t'estimes latexien et ignorant, je suppose qu'il faut comprendre > que tu n'es ni débutant ni novice en latex et donc que tu es plutôt > demandeur de confs avec quelqu'un de très averti comme JCC. > J'avais peut-être mal compris l'idée de départ, qui m'avait semblé être > plutôt tourner autour de confs orientées vers les débutants. Ben, on peut être LaTeXien occasionnel ou LaTeXien débutant, donc sans être novice, ne pas être encore bien à l'aise avec le produit. J'avais aussi compris que les confs seraient destinées à des débutants. Enfin, comme je le disais précédemment, s'il y a un groupe de personnes voulant approfondir des notions plus techniques, on peut toujours faire deux type de confs. Notez que je n'aime pas trop le terme de « conférence ». Cela me semble un peu disproportionné avec ce qui est attendu dans le cadre d'une association loi 1901 pour une manifestation interne. >>> Il convient donc de préparer cet événement pour septembre ou octobre >>> lorsque il se sera installé et aura découvert ou peut être >>> redécouvert notre belle région. >> > > "évènement" me paraît impropre à propos d'une conf pour débutants. > > J'ai pensé à première lecture que c'était une faute de frappe, le > mauvais compte de "e" dans "notre futur venue" ; > maintenant je me demande s'il n'y fallait pas lire que JCC serait le/la > Madonna de LaTeX :-)))) > > > >> Daniel en fait un peu trop (c'est le côté toulousain ?). > > > QUOI le côté toulousain ?? Puisque Toulouse n'est ni au nord, ni à > l'est, ni à l'ouest (ça se saurait), ni au sud puisque c'est la région > marseillaise, Toulouse est donc LE centre de la France... :-)) > Cela me confirme dans mon approche. C'est bien le côté toulousain ! Bon, en ce qui concerne l'autre post. Je ne sais pas ce qui m'a pris, j'ai mis mon nom de login à la place de mon adresse internet (Pen-pan étant mon surnom affectueux). Normalement, je viens de remettre les choses en place mais si j'avais encore merdouillé le coup, mon adresse est : <Jean-Come.Charpentier@wanadoo.fr>pour discussion hors-liste sur ces conférences. A ce propos, s'il y a des demandes particulières, on peut me contacter de cette façon sans problème. A nous voir bientôt. Jean-Côme Charpentier (dit Pen-pan) PS : Comme mon prénom l'indique, je suis bien du sexe masculin. -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>