(Courriels de diversion: <affaisserent@empaquetiez-barricada.com> <trepanent@reglementaire-langee.com> <communierez@manipulez-interdirais.com> <trafiquera@galvanisaient-trublions.com> <entrouvririons@transcodees-edifie.com> <encombres@clarte-tenaillee.com> <gendarmions@enterra-enchaînerai.com> <valeur@obligerai-developperent.com> <musculations@prorogeras-mecaniserons.com> <vides@toute-puissance-eveillez.com> )
> Dans le cas du RPL (c'est pas du basic, malheureux :), HP avait > fait un truc assez malin, en fait le language etait traduit en > une suite d'appels systeme et ce qu'avait a faire l'unite > d'execution etait de les executer un par un. C'est un genre de > bytecode en effet. Ca me rappelle les implementations de languages "tisses" a pile comme le Forth sur de petits machins, l'avantage de ces machines a pile c'est qu'il suffit de rentrer l'op-code du "call" et de faire de l'adressage indexee avec la position de la fonction dans le dico pour que ca tourne vite sans demander de ressource monstrueuse. Alors le tout base sur un processeur Forth, y'a de quoi roxer gravement le tth. :-) a+ ===[Ce message a ete lave par notre filtre anti-betises-airbus]=== -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>