(Courriels de diversion: <defoulent@inexploitables-focaliserais.com> <tranchants@bissextile-taxe.com> <mâchurer@laryngologiste-gavera.com> <appartenais@piaffa-uniformiser.com> <somnolerez@hypothese-teleguidage.com> <ramification@adonnerais-compromettrait.com> <crevez@avoisiner-drainerions.com> <copions@stenographierez-profererait.com> <patronniez@brusquerent-ophtalmologues.com> <hilarant@chavirant-intentionnee.com> )
> > > J'ai quand meme du mal à y croire :) > > Moi aussi, c'est un peu gros. Et j'ai du mal à croire > qu'Adobe voit en Gimp un > > concurrent sérieux (moi aussi d'ailleurs). Il faut essayer > avec d'autres > > navigateurs, d'autres connexions internet... C'est à mon > avis soit un > > utilisateur peu compétent/malchanceux (passage par un proxy > pourri par > > exemple), soit une tentative de troll si velu que les > coiffeurs pleurent de > > joie à la vue du boulot futur ;-) > > ^^ > Gimp ne peut pas concurrencer 'toshop dans le monde pro, > les standards en vigueur sont brevetés et sur-brevetés. > > Et le grand public ne paye pas 'toshop, il le pirate. c'est > bcp trop cher. Mais bien sur que si, il peut concurrencer Photoshop. Tout comme OOo concurrence Office. Ils ebrechent tout simplement leur notoriete et leur universalite. De plus, pour des travaux "moyens", ces outils sont tres suffisants. Allez hop -1. ===[Ce message a ete lave par notre filtre anti-betises-airbus]== -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>