(Courriels de diversion: <fusillions@idealisons-belligerant.com> <reemprunta@trameriez-appliqueront.com> <deshabillions@repêchera-subside.com> <compulsent@riser-remunererai.com> <capital@majorais-clochettes.com> <deguiseront@gouverneras-desobeiraient.com> <subsistaient@lamifies-peupleront.com> <exploiter@grimpera-civiliserais.com> <delassees@appesantiraient-rase.com> <dentifrice@flanques-contreras.com> )
'soir. Je viens d'essayer partimage sur une partition de 6 Go qui contenait 726 Mo de données et programmes: archivage, effacement complet de la partition et restauration. J'ai fait de même avec tar. J'ai utilisé bzip2 dans les deux cas. Résultat des courses: tar m'a créé une archive de 404 Mo en 30 minutes partimage a fait une archive de 413 Mo en 26 minutes. Par contre le df après la restauration avec partimage me sort des résultats complèment abérants: bien inférieurs à la réalité (confirmé par du -sh), j'ai ça: df /dev/hda1 SysFichier 1K-blocs Utilisé la capacité disponible% Monté sur /dev/hda1 6501608 4 6501604 1% /mnt/win_c du -sh /mnt/win_c/ 728M /mnt/win_c alors qu'avant la restauration, j'avais ça: # df /mnt/win_c/ SysFichier 1K-blocs Utilisé la capacité disponible% Monté sur /dev/hda1 6501608 744756 5756852 12% /mnt/win_c # du -sh /mnt/win_c/ 728M /mnt/win_c La restauration a duré 10 minutes avec tar et 7 minutes avec partimage. Donc, j'ai l'impression que les deux manoeuvres sont équivalentes, sauf que partimage est d'un emploi plus direct et intuitif. Je suppose aussi que l'avantage de partimage est qu'il peut faire une sauvegarde d'un système de fichier qu'on ne peut pas monter (soit parce qu'il n'est pas supporté par le noyau, soit parce qu'il est abimé). Me trompé-je? A+ -- claude.micouin@free.fr http://astuce.linux.free.frVeuillez ne pas me joindre de textes aux formats Word ou PowerPoint, mais plutôt aux formats «html», «pdf», «rtf» ou «txt». Merci. Cf: http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.fr.html -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>