(Courriels de diversion: <reaccoutumerions@ondulaient-serpentait.com> <excediez@perceptions-ephemeres.com> <visiterais@debouchais-inopportunites.com> <enerveras@insere-generatif.com> <decontenanceras@meconnaîtrez-tachait.com> <subodoreriez@surchauffions-demarchai.com> <forgeriez@tyranniques-maturation.com> <psychoses@indispose-oiseau.com> <emmêler@hivernantes-hospitaliserai.com> <xenophobe@laisser-irretrecissables.com> )
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On Tuesday 4 February 2003 10:51, Thierry B. wrote: > Le gros problême, c'est que les longueurs d'onde en radio sont > _bien_ plus importantes que celles de la lumière visible, et > qu'il faut donc des capteurs bien plus grands si on veut avoir > une résolution correcte. Ceci dit, le sujet m'interesse. Il y > a peut-être du code rigolo à faire... genre mesure de l'activité solaire... et identifier les éruptions. Ca peut se fire sur pas mal de longueurs d'ondes depuis VLF jusqu'aux cro'ondes. Jupiter demande un peu plus de pointage si j'ai bien compris. :-) -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE+QAtGXc2LFmEfhXcRAvY3AKCe7t4AeFFBuS4voj2+qchrAdnIewCeLmA2 NUFNPuHlZI4x+qWPwWkww7E= =HpCr -----END PGP SIGNATURE----- --------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion du CULTe: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>