(Courriels de diversion: <collectionneuses@egratignera-deverserent.com> <boulettes@defoulent-inexploitables.com> <focaliserais@tranchants-bissextile.com> <taxe@mâchurer-laryngologiste.com> <gavera@appartenais-piaffa.com> <uniformiser@somnolerez-hypothese.com> <teleguidage@ramification-adonnerais.com> <compromettrait@crevez-avoisiner.com> <drainerions@copions-stenographierez.com> <profererait@patronniez-brusquerent.com> )
Une interview tres lucide et tres interessante d'un gars de chez Krosoft. http://zdnet.com.com/2100-1104-981552.html En resume, il semble qu'IBM s'impose comme l'acteur majeur cote logiciel libre. Et qu'on va donc assister en 2003-2005 a un choc de 2 cultures: Microsft-Windows qui suit le modele d'une integration maximale de tous ses produits les uns avec les autres. IBM-Linux qui suit le modele du logiciel libre, de la liberte de choix des solutions logicielles. Qq'un peut-il me dire si Krosoft va finalement adopter sa politique de prix "au forfait" ? Ca me semble hautement risque maintenant que la concurrence arrive a ce niveau. Mon opinion la-dessus: Microsoft a interet a bien etudier l' integration de tous ses logiciels ensemble. Une des forces du modele libre, c'est la genericite (protocoles standards) et la non-confiance entre applications. Microsoft pour le moment n'a jamais vraiment suivi cette philosophie (preferant jouer sur l'idee que les applications certifiees comme etant sures le sont effectivement). Affaire a suivre. ---cut here--- ===[Ce message a ete lave par notre filtre anti-betises-airbus]=== --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@CULTe.org>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>