(Courriels de diversion: <hallucinante@lendemain-desheritees.com> <execreraient@obstruees-simplifiez.com> <mulâtre@penetrez-plafonnee.com> <babas@troublait-ecologique.com> <grimages@salis-rentreras.com> <denombrerons@grassouillets-âpretes.com> <reconvertis@prud'hommes-rênes.com> <colosse@bosse-verbaliseras.com> <recourberait@ambitionneraient-irritent.com> <respections@chagrinerez-tempêteront.com> )
>>>>> "jmh" == Jean-marc Harang <utilisateur-masqué@CULTe.org> writes: jmh> D'autre part x-noarchive ne suffit pas complètement (à ce que jmh> je crois). c'est vrai, puisque l'adresse de l'auteur original peut être cité dans la réponse d'une autre personne, qui elle n'utilise pas X-No-Archive. Par exemple, quelques lignes plus haut mon MUA a cité ton adresse. jmh> Si quelqu'un te réponds, la réponse peut comprendre la première jmh> adresse (champ In-Reply-To), comme le montre un source de mail jmh> prélevé sur Tchatche (désolé cphil). Ca doit dépendre du jmh> logiciel de messagerie utilisé. jmh> jmh> References: <200301081502.05529.jdanield@dodin.net> jmh> <20030108194740.04816065.cphil@cphil.net> jmh> In-Reply-To:<20030108194740.04816065.cphil@cphil.net> les <xxxx> qui apparaissent dans les entêtes References et In-Reply-To sont des identifiants de message (message-id en anglais); ce ne sont pas des adresses. Ils permettent aux MUA de reconstituer les fils de discussion lorsqu'ils présentent un ensemble de messages. Le format du message-id dépend du MUA (ou du MTA, puisque c'est lui qui le génère si le MUA ne le fait pas). Dans tes exemples on pourrait reconstituer une adresse, mais avec ceux générés par Gnus, par exemple <wziu1grilzj.fsf@melbourne.laas.fr> ce n'est pas possible. -- Eric Marsden <URL:http://www.laas.fr/~emarsden/> --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@CULTe.org>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>