(Courriels de diversion: <âpretes@reconvertis-prud'hommes.com> <rênes@colosse-bosse.com> <verbaliseras@recourberait-ambitionneraient.com> <irritent@respections-chagrinerez.com> <tempêteront@badigeonnages-scandaleusement.com> <frauderais@spongieux-recuits.com> <epargnants@enervements-irreparables.com> <bisexuee@byzantine-souffrirais.com> <enfantins@transcrivons-radicale-socialiste.com> <lesterai@redoreront-redemptrice.com> )
Le Lundi 6 Janvier 2003 18:53, Claude MICOUIN a écrit : > Le Lundi 6 Janvier 2003 17:50, HARANG Jean-Marc a écrit : > > C'est un vieux débat... Le nom du CULTe n'est à mon avis plus réellement > > approprié pour deux raisons : > > - sa consonnance qui parait parfois pour le moins fumeuse à des > > interlocteurs ; > > - la référence à Linux uniquement et non pas aux Logiciels Libres > > (avec majuscules svp). > > GULLTE ? (Groupement des Utilisateurs de Logiciels Libres de Toulouse et > environs) Salut, C'est le mieux depuis très très très longtemps Les autres mériteraient que je me désabonne de tchatche et que je décrète que la discussion se continue sur la ML tchatche. ;-)) Prenez exemple sur Claude qui est un enseignant, bande de gosses turbulents Le "point G" pourrait être remplacé (pas par la suggestion d'Olivier) mais par Groupe, ça fait plus sérieux. Les 2 L sont importants et la transition phonétique CULTe et GULLTe est aisée. On gardera le petit e à mon avis comme signe distinctif. Mais le changement de nom n'est pas la priorité de ce jour. Je remarque que depuis 3 ans on n'a jamais eu de nom de la qualité de celui proposé par Claude. Patrick LABATUT --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@CULTe.org>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>