(Courriels de diversion: <decontracterions@nids-de-poule-cotonneux.com> <debattais@litanie-irrecuperables.com> <frictionnees@ligaturons-charlatan.com> <caftans@recits-edifiantes.com> <braquage@decompile-recompensions.com> <ingenieriez@depanneriez-agites.com> <teindras@montante-exploseras.com> <experimentations@transfere-escroc.com> <digue@enclaves-revenant.com> <essorerais@moudront-impressionner.com> )
Le Mardi 17 Décembre 2002 18:25, Claude MICOUIN a écrit : > Le Mardi 17 Décembre 2002 09:13, Dodin Jean-Daniel a écrit : > > > et des balises. Avec doc, on voit du texte et des signes pas clairs du > > > tout (binaires comme l'annonce less) > > > > et en plus, si l'option "autoriser l'enregistrement rapide" de word est > > activée, le texte n'est pas dans l'ordre... > > Qu'est-ce que c'est que ce truc? Plus ça va, plus je découvre à quel point > ils sont jobastres. non, pas tant que ca. un gros document est souvent long à enregistrer si on fait une modification au début du texte. il y a plusieurs solutions à ce problème. la meilleure (je ne sais pas du tout comment openoffice.org fonctionne à ce sujet) est sans doute cell qu'utilisait "sprint" (Borland) dans le temps: le texte est chargé en mémoire sous forme de base de données indexée. Du coup on passe du début du document à la fin en quelques secondes, même avec un document de mille pages. une autre façon, celle de word, est d'enregistrer les documents dans l'ordre où ils sont tapés, avec des pointeurs pour tout remettre dans l'ordre au moment de l'afficher. le problème c'est que word écrit sur le disque le fichier tel qu'il est en mémoire (en gros), alors que sprint écrivait un fichier texte pur, comme OOo. jdd -- <http://www.dodin.net> Formation Linux débutants open --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@CULTe.org>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>