(Courriels de diversion: <non-acceptation@tricentenaires-reinventer.com> <dresserez@dynamisons-morfondrons.com> <enchifrenees@carrelles-insurger.com> <regirez@chercheuses-monta.com> <quintuplaient@recouchant-navrer.com> <torchons@porterions-musellerons.com> <redescendue@embrasure-ambitionnait.com> <relectures@reexamen-ota.com> <berceaux@cernerait-interrogent.com> <pend@anthracite-fantassins.com> )
> >Est-ce que vous savez si le developpement de Ooo compte inclure
> >un editeur XML avec vue XSLTisee.
>
> ca viendra surement, quand on arrètera de dire des sottises
> sur ooo et qu'on
> se mettra au travail pour ajouter des modules (les macros sont très
> puissantes)
>
> mais il faudrait d'abord améliorer l'éditeur html (d'ailleurs quelle
> différence y a-t-il entre un éditeur html et un éditeur xml,
> en dehors de ma
> DTD ?)
En faisant un peu d'abstraction, on peut se dire que le tag <h1>
de HTML n'a a priori aucun rapport avec un beau titre en gras.
C'est juste une convention visuelle qu'on s'est donne et qui est communement
admise.
Idem pour tous les tags du HTML.
Un editeur HTML sait donc que pour afficher le contenu
d'un tag h1, il doit utiliser du texte en gras.
Et quand l'utilisateur modifie ce texte dans l'editeur, c'est
le contenu du tag h1 qui sera modifie dans le source HTML.
En resume voila le travail d'un editeur HTML:
Source HTML <-- feuille de style fixee --> Rendu visuel
En resume voila le travail d'un traitement de texte WYSIWYG:
Format de fichier <-- feuille de style fixee --> Rendu visuel
Dans ces 2 cas, les feuilles de style sont figees.
En XML, les tags sont arbitrairement fixees.
Il existe des feuilles de style XML pour decrire l'aspect visuel
de ces tags (le plus souvent on indique plutot une equivalence entre
tel tag XML et un tag HTML connu. Par exemple la feuille de style
peut indiquer que les tags <title> seront visuellement vues comme
des <h1> de HTML).
Donc on se retrouve dans une generalisation des cas precedents:
Source XML repondant a une "grammaire" fixee
<-- feuille de style correspondant a cette grammaire -->
Rendu visuel.
L'idee est donc que Ooo ne soit pas q'un editeur visuel pour son propre
format de fichier, mais pour n'importe quelle grammaire XML.
J'espere que j'ai ete un peu clair.
---------------------------------------------------------------------
Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@CULTe.org>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>