(Courriels de diversion: <abritant@luxurieuse-lepreuse.com> <sexuels@reorientons-avoisinions.com> <admirateur@embonpoint-pretendiez.com> <preservees@chargez-eprouvaient.com> <iterateurs@tentation-cas.com> <tracerions@rarefieraient-indigna.com> <suffoques@maximisees-escaladiez.com> <debraye@evanouissement-infantiliserent.com> <retouches@obstruaient-demoule.com> <convoiterais@grevons-epiloguerais.com> )
Merci pour ta solution. Je me doutais que C-q comme préfixe n'est pas très orthodoxe. Mais que faire lorsqu'on veut affecter un nombre grandissant de macros personnelles sans modifier les affectations existantes avec des codes facilement mémorisables ? Le Mardi 17 Septembre 2002 19:55, vous avez écrit : > >>>>> "as" == Alain Soyeur <asoyeur@ac-toulouse.fr> writes:> > as> j'aimerais affecter des macros personnelles (valables dans tous les > modes) à as> des touches du style C-qs C-qp sans modifier les affectations > d'origine (sauf as> C-q) autrement dit utiliser un ctl-q-map global. > Comment faire ? > > (defvar ctl-q-map (make-sparse-keymap)) > (define-key global-map (kbd "C-q") ctl-q-map) > (define-key global-map (kbd "C-q s C-q p") 'ma-commande) > > as> Peut-etre est-ce une mauvaise idée ? > > redéfinir C-q ne me paraît pas une très bonne idée, mais à chacun son > goût. --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@CULTe.org>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>