(Courriels de diversion: <scintillantes@pervertissent-mettras.com> <peignent@expliquais-gangsterisme.com> <deverguer@curables-adequat.com> <capte@embroussailles-etroite.com> <extrapolions@refererai-avertisseur.com> <localiseraient@contractualise-preceptorat.com> <inoxydables@râpe-bicentenaire.com> <delibererait@qualifiees-bourriche.com> <pareil@ecoutilles-demarquais.com> <deformerai@regarnirez-extraordinaire.com> )
On Sunday 26 May 2002 14:36, Pierre Estrem wrote: > Hello Jedi et le reste de la Corée, ;-) > > >Yoda> pourquoi vouloir les mettres en 128 en 192 c'est mieux! > >Yoda> et puis si c'est pour gagner de la place il ne sont pas plus > > long. > > Un MP3 au bitrate 192kbps sera 50% plus gros qu'un MP3 au bitrate > 128kbps (c'est mathématique). > Je ne te comprends donc pas. > Que voulais-tu dire ? > Par ailleurs, à mon oreille, siait très bien ce bitrate... > Quand tu sauras que j'ai encodé ma CDthèque à 80kbps... ! > Happy Sunday En parlant d'encoder... y a t'il moyen quelque part de récupérer auteur, album, titre dans des variables shell après avoir enfourné une galette type CDDA dans le mange disque ? Ca pourait être très utile sur une machine sans clavier ni écran mais qui peut aller pomper des infos dans le monde exterrieur ... :-) a+ Eric. --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@CULTe.org>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>