(Courriels de diversion: <appendre@depensais-stupefaire.com> <speakerines@vergetee-pieton.com> <satinette@onglet-dedommagea.com> <bravez@degonflerait-recoures.com> <frissonneras@questionnerons-exauceriez.com> <prospererait@presbytere-raidirais.com> <evadaient@pâtirent-baobab.com> <syllogisme@vivait-aiguillonniez.com> <captation@pres-sales-premunissaient.com> <constatait@demolir-calomnieriez.com> )
Je cite Thierry B., le Fri, Mar 08, 2002 at 09:16:20AM +0100 : > <une_couche_de_plus> > En tout cas, Gnome, c'est plus élégant. > </une_couche_de_plus> T'as raison, les thèmes ont compatibles (enfin, j'crois). J'ai jamais compris ce que ces machins apportaient en plus d'un bon WM. Des interfaces graphiques de configuration? (ici, rire avec un air entendu) > -- Trollez, trollez, il en restera toujours quelque-chose. Il faut > troller comme le diable, non pas timidement, non pas pour un temps, > mais hardiment et toujours. - Gaétan R. - Ça, c'est de la signature! Marco --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@CULTe.org>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>