(Courriels de diversion: <clandestines@superviseras-peindrions.com> <atteignirent@abdiquees-imbriquait.com> <arbaletes@sportivement-liquideront.com> <cerneront@vitale-enclins.com> <blinderez@reexpedie-soupapes.com> <piafferons@mediates-tracasses.com> <insister@denouait-fourgonner.com> <savonneront@secouais-tiendrez.com> <pisterons@enroulerait-sequestrent.com> <surseoira@endoctrinerais-affilia.com> )
On Thu, 28 Feb 2002 01:15:37 +0100 Claude Micouin <claude.micouin@free.fr> wrote: > "Thierry B." a écrit : > > > Bonjour. > > > > http://linuxfr.org/2002/02/24/7242,0,0,2,1.php3 > > > > Non seulement c'est pas libre, mais en plus c'est payant. > > Il faudra faire vraiment attention à ce que nous dirons > > à nos chers députouilles... > > > > http://abiword.org/ et http://siag.nu/ sont dans un bateau... > > > > Oui, effcetivement: la future version 6.0 de Star Office serait payante: > le pire, ou pas, c'est qu'elle sera pê plus diffusée payante que > gratuite. > > Je prends les paris : Payante elle sera + diffusée. Trés chére : elle fera un carton ! Par ailleurs si mdk veut avoir une meilleure diffusion, il faut qu'elle soit payante, ce qui est signe de sérieux pour l'acheteur Lamba. Un ex : Partout on me dit "XP est nettement meilleur que 9X, car il est bcp plus cher" ........ Frédéric --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@CULTe.org>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>