(Courriels de diversion: <vaque@documenterait-quadruplees.com> <dejouerions@filtrerons-masque.com> <haubaner@arroses-incendia.com> <aggravees@dresseraient-visualisaient.com> <assommerait@concertiez-fugueuse.com> <outreront@primeraient-chargement.com> <refrenais@astronautique-pêcherions.com> <degreverez@evincions-regagnerai.com> <indeniablement@jardinerait-divertissement.com> <egalant@prelassant-mesestimait.com> )
qq remarques:
J'ai trouve que cette suite de message a semblé mettre en cause la
reactivité du bureau, qui me semble pourtant tres grande ... au moins
dans ce cas.
Pour mon compte, j'etais occupé vendredi a finir de traiter divers
problemes, dont en particulier l'appel de Budapest pour le libre acces
a la litterature scientifique... ce qui n'est pas tres eloigné des
preoccupations de l'AFUL, et rentre dans les objectifs fixes par nos
statuts.
Pour en savoir plus sur cette question:
A l'abordage des revues scientifiques
Denis Delbecq, Libération, 14 février 2002. -
http://www.liberation.com/quotidien/semaine/020214-050019088SCIE.html
Guerre ouverte contre le monopole des revues scientifiques
Stéphane Foucart, Le Monde, 17-18 février 2002. -
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3244--263082-,00.html
http://www.lemonde.fr/imprimer_article_ref/0,9187,3244--263082,00.html
------------
Je n'ai pu me connecter ce week-end en raison d'un panne de reseau.
Pour ce qui est de la proposition ci-dessous, elle est bien sur
excellente.
et il n'y a, a mon avis, aucun probleme pour mettre cela sur le
site de l'AFUL ... cela me semble meme indispensable.
Par contre il me semble indispensable que toute reference a une
prise de position ou un soutien soit etayee par des fait precis, et en
particulier (quand c'est pertinent) par un texte publié
officiellement.
avec une reference a ce texte (ou compte-rendu de l'evenement) sur
le web, et au besoin (si legal) une copie locale.
Bernard
On Fri, Feb 15, 2002 at 02:13:17AM +0100, Philippe Coulonges wrote:
>
> Je me propose de publier jusqu'au législatives françaises un bulletin donnant
> grossohebdo les propositions des formations politiques revendiquant nos
> suffrages sur le logiciel libre et sujets connexes.
>
> La situation, telle que je la vois ce 15/02/02 est la suivante :
>
> LCR, LO, Parti communiste : pas d'opinion connue.
> Les verts :
> N. Mamère a reçu R. Stallman dans nos salons publics.
> Bon soutien de la base, dans la philosophie comme dans la pratique.
> Interopérabilité inscrite dans le programme (?)
> Parti socialiste :
> Action volontariste de services du premier ministre.
> Soutien appuyé de plusieurs élus et candidats.
> Inscript dans le programme (?)
> (http://www.parti-socialiste.fr/tic/ps-tic_2002.php):
> Obligation d'interopérabilité dans la fonction publique.
> Développement du logiciels libres dans la fonction publique.
> Opposition aux brevets logiciel.
> M.D.C :
> Candidat appelé à se prononcer.
> U.D.F : pas d'opinion connue
> D.L :
> Base idéologique pour l'interopérabilité comme pour l'opposition aux brevets.
> R.P.R. :
> Soutien appuyé de plusieurs élus et candidats.
> C.P.N.T, F.N, F.N bis : pas d'opinion connue.
>
> Mes informations sont incomplètes, je vous remercie de m'apporter
> (mailto:cphil@cphil.net) tout éclairage pouvant m'aider à faire chaque > édition meilleure que la précédente.
>
> Retransmission libre et encouragée.
>
> A+
> CPHIL
>
> Si ce courrier vous importune, n'hésitez pas à le faire savoir à l'expéditeur.
>
> --
> L'erreur est humaine mais un véritable désastre nécessite un ordinateur
--
Non aux Brevets Logiciels - No to Software Patents
SIGNEZ http://petition.eurolinux.org/ SIGN
Bernard.Lang@inria.fr ,_ /\o \o/ Tel +33 1 3963 5644http://pauillac.inria.fr/~lang/ ^^^^^^^^^^^^^^^^^ Fax +33 1 3963 5469
INRIA / B.P. 105 / 78153 Le Chesnay CEDEX / France
Je n'exprime que mon opinion - I express only my opinion
CAGED BEHIND WINDOWS or FREE WITH LINUX
---------------------------------------------------------------------
Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@CULTe.org>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>