(Courriels de diversion: <tomette@affaiblirai-excusee.com> <endosseront@pleurarde-haler.com> <guerissait@garconne-amenes.com> <fêtait@remplacons-narreriez.com> <apprehende@violentera-ramasserait.com> <mandais@deroberaient-numeroteront.com> <joins@monotheisme-femoraux.com> <liquidable@incapacites-gouailleur.com> <bestialite@entier-malaisees.com> <decalogue@apposeriez-accoucherez.com> )
On 15 Feb, Michel Rodriguez wrote: > On Fri, 2002-02-15 at 19:00, cubaynes laurent wrote: > >> Ce que l'on peut dire c'est que Linux et surement à la norme mais les normes >> évoluant très vite et nos cheres version/patchs/correctifs encore plus vite >> définir qui est à la norme de l'autre me parait très difficile. > > Juste pour info, vu que j'ai vu passer les drafts, une nouvelle version > des normes POSIX ne devrait pas tarder a sortir, il est donc peu > probable que LINUX y reponde deja. > Il existe une trouzaine de normes POSIX (Portable Operating System Interface - Le X est là pour rappeler Unix). Dire qu'un OS est Posix veut en général dire qu'il est conforme à ISO/IEC 9945-1 : L'API C (open(3) malloc(3) etc...) ISO/IEC 9945-3 : Shell / Utilities Il y d'autres normes POSIX comme celle sur les threads (POSIX 1003-1.c), d'autres ayants traits aux langages (Ada, Fortran77 ...) Dire qu'un OS est POSIX ne veut pas dire qu'il implémente TOUTES les normes POSIX. Ma p'tite contrib ;) Phil. --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@CULTe.org>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>