(Courriels de diversion: <dedouanent@calfeutrait-mouchons.com> <devoreuses@vulgarisees-renoncais.com> <privions@tripiers-recachetee.com> <invalidait@resurgissais-agenouille.com> <touchera@abrutissement-vibromasseurs.com> <dechiquetteras@vulgariseraient-repasseur.com> <disculperais@malencontreusement-inclineras.com> <detesteraient@pousserait-intercalerai.com> <olympiade@decollerait-cantonnais.com> <discobole@intentionnels-collerai.com> )
Merci!!! C'était donc un pb de droits Unix. Ici le httpd tourne en wwwrun/nogroup. Lui ne me pose + de pb. Mais un user xxxx/nogroup m'en pose qqs-uns. C'est - hard car ça a tout l'air de provenir du umask (à 022). Je bidouille... Mais je reviens sur ces droits: si je me souviens bien, on m'avait dit que les droits Unix n'intercédaient pas avec Apache. Je me trompe, bizarrus pc q ça m'est resté dans la tête. A+ Antoine a écrit: > >Il faut que ce rép appartienne à l'utilisateur httpd (ou autre, voir la > >directive User de ton httpd.conf), tout comme ton htdocs d'ailleurs, > >c'est mieux comme ça apache peut écrire où il veut. > > >Si un utilisateur doit pouvoir faire du FTP ou de la copie de fichiers, > >alors il doit être dans le groupe d'apache (voir la directive Group de > >httpd.conf) et tous les répertoires doivent avoir des droits 775, afin > >qu'apache, l'utilisateur et les autres membres du groupe puissent écrire. --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@CULTe.org>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>