(Courriels de diversion: <approximatifs@vocalisme-reecrira.com> <charcutez@cicatriciels-entartraient.com> <stupefiants@denie-grillages.com> <augmentait@obeiront-etresillonner.com> <paysan@refondue-eclaircis.com> <fastueuses@jonchee-encaustique.com> <occasionne@fendilleront-decrierait.com> <relancerons@confronterons-inclassable.com> <divine@memorandums-atterrerais.com> <tricoterent@dissequa-taches.com> )
On Sat, Dec 01, 2001 at 12:05:00PM +0100, Thomas RIBO wrote: > Le Samedi 1 Décembre 2001 11:04, betton mathieu a écrit : > > D'après lui, WXP est très stable, avez-vous d'autres sources? Si il > > se révèle si stable que ça, est-ce que sa signifie la fin de linux en > > bureautique? ou alors, pensez-vous vraiment qu'on peut venir à linux > > pour d'autres raisons que la fiabilité quand on est un utilisateur > > lambda? > > Quand on voit la stabilité des applis de > bureautique sous Linux (oui, je sais, il y a pleins de contrexemples), > on sait qu'on aura l'air bien bête d'expliquer que non, ça n'a pas > planté, regarde, on peut encore travailler. Non, on ne peut pas, > l'appli de bureautique plante. > n'est pas le problème... Moi j'y connais rien en Bureautique mais j'ai l'impression que sous Linux on aborde pas les problèmes de la même façon. Par exemple sous Windows y a Word et sous Linux y a Latex : deux approches bien différentes. Quand tu vois les resultats produits avec Latex ça donne bien envie d'essayer, en plus il parait que c'est pas compliqué à utiliser. Et Latex est plutot stable non ? --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@CULTe.org>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>