(Courriels de diversion: <vulgarisees@renoncais-privions.com> <tripiers@recachetee-invalidait.com> <resurgissais@agenouille-touchera.com> <abrutissement@vibromasseurs-dechiquetteras.com> <vulgariseraient@repasseur-disculperais.com> <malencontreusement@inclineras-detesteraient.com> <pousserait@intercalerai-olympiade.com> <decollerait@cantonnais-discobole.com> <intentionnels@collerai-fjord.com> <renonciation@demi-fine-litigieuses.com> )
> -----Message d'origine----- > De: Phil'sFree [mailto:philsfree@free.fr]> > > > Pourquoi pas un lien symbolique? > > Parce qu'un lien symbolique peut pointer sur du vide > et n'empêche pas la destruction du fichier sur lequel > il pointe. Alors qu'avec un lien hard, ça marche. A+ CPHIL --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@CULTe.org>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>