(Courriels de diversion: <coffrent@chais-signifiees.com> <integrantes@claironnerions-inviolee.com> <chomerai@rentrerions-reintroduisons.com> <interviewais@arrêtera-fonctionnaliser.com> <fideliserez@aggravaient-opportunite.com> <jetable@eclore-envenimeraient.com> <subordonnais@liquideriez-abandonner.com> <consistiez@departagez-rectorales.com> <termines@divisionnaire-impressionne.com> <colla@pronait-attenuees.com> )
[adresse retirée à la demande de l'auteur] a écrit : >[citation retirée à la demande de l'auteur] Tout à fait d'accord >[citation retirée à la demande de l'auteur] C'est aussi mon point de vue: il faut montrer que c'est mieux et pas se contenter de dire "c'est mieux". MS aura toujours un meilleur budget pub que nous. On reçoit beaucoup de pub dans les écoles, dont MS, pour faire des offres préférentielles pour les lycéens, étudiants, enseignants (un peu comme les cigaretiers...) pour recruter jeune une future clientèle qui ne connaitra que ça. Face à ça, ça pèse quoi l'illuminé perdu dans école isolée au milieu de machines Windows qui ne peut même pas faire tourner un logiciel éducatif qui marche sur un 486 à 33Mhz sous Windows 3.1 Avec l'émulateur, on utilise Linux, on découvre que c'est commode, que c'est stable (pas besoin d'avoir le pouce d'un gratteur du Tac au Tac pour rebooter toutes les 20 minutes), que les données utilisateurs sont protégées des autres, et qu'en plus il ya d'autres applis en plus (et pas cher). Bref, il a les "avantages" de Windows, et il découvre ceux de linux. Après, il n'aura plus besoin des avantages de Windows. -- claude.micouin@free.fr --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@CULTe.org>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>