(Courriels de diversion: <desolidariserons@expedierait-couvrions.com> <coffrent@chais-signifiees.com> <integrantes@claironnerions-inviolee.com> <chomerai@rentrerions-reintroduisons.com> <interviewais@arrêtera-fonctionnaliser.com> <fideliserez@aggravaient-opportunite.com> <jetable@eclore-envenimeraient.com> <subordonnais@liquideriez-abandonner.com> <consistiez@departagez-rectorales.com> <termines@divisionnaire-impressionne.com> )
At 16:24 26/09/01 +0200, you wrote:
>>>>>> "nv" == FAVdB via Nathalie.VIELMAS@interieur.gouv.fr writes:>
> nv> Je demande que l'association organise SANS DELAI une équipe de
> nv> développement pour pouvoir aboutir sur un projet concret d'ici
> nv> le 15/10. Pour l'instant je confie la coordination à Nat qui
> nv> gérera avec l'aide d'un chef de projet expérimenté.
>
>que l'association organise une équipe de développement? Hmm, j'ai
>l'impression qu'il y a méprise sur le rôle d'un LUG. On est bien
>d'accord sur ce qui est écrit sur la page
><URL:http://www.CULTe.org/entreprise/>:
>
> « Qui dit utilisation professionelle dit support, maintenance, etc.
> En tant que structure associative à but non lucratif, animée par
> des bénévoles, le CULTe (Club des Utilisateurs de Linux de Toulouse
> et des environs) n'a pas pour vocation de se substituer à une SSII
> spécialisée en Linux. Cependant nous souhaitons promouvoir Linux,
Salut,
On parle de promotion des logiciel libres, et a mon avis la promotion
ne doit pas se faire uniquement par des articles, du developpement,
des conferences, de l'ecriture de doc, ou l'utilisation de troll
(tu n'est pas concerne par ce point).
MAIS aussi a certain momments on doit dire "bon les gars votre truc
c'est de la daube, vous me filez trois becannes et je vous fait
un truc solide qui repond a vos problemes"
C'est de la demonstration par l'exemple. Et ca on l'a tous fait.
Je repond a plusieurs critiques exprimees dans ce messages et dans
d'autres :
"On n'a pas a se substituer a des SSII"
Oui, mais en l'occurence il s'agit sur un periode limitee dans le
temps et sur un parc limite (3 machines sur un potentiel de 400
me semble t'il) de demontrer la faisabilite.
Ensuite si nous sommes capables de repondre aux besoins exprimes
le travail devra etre fait par des fonctionnaires car c'est une
administration (fonctionnaires adeptes de linux et convertis) et
par des entreprises (anciens prestataires et jeunes pousses) car
la fonction principale de cette administration n'est pas l'informatique.
De plus des articles ont demontres que le logiciel libre (LL) cree
de l'emploi qualifie et noble (pas de juriste ou de commerciaux)
mais des informaticiens barbus.
Je souhaite que notre PROTOTYPE fonctionne et qu'une ou plusieurs boites
se fassent des douilles en or ulterieurement.
Resume : c'est la validation concrete dans un environnement a forte
contrainte de stabilite et de fiabilite de l'efficacite des LL
Une autre objection (toutes utiles, elles font avancer le debat et
l'asso)
le cahier des charges et le formalisme, le style SSII.
Les gars je vous signale que lorsque l'on veut bosser efficacement
il faut du formalisme, cf FAUST SITEF et les projets de developpement
du LL.
De plus l'urgence et la pression font que les premiers mails ont
ete lapidaires. C'est pour cela que je prend le temp de vous repondre.
> et faciliter son introduction en entreprise. Face à la demande
> croissante, nous avons mis en place un forum dont l'objectif est de
> mettre en relation des entreprises qui souhaitent acheter un
> service autour de Linux (installation, conseil, veille
> technologique, développements, support technique, ...) et les
> structures locales en mesure de répondre à ces attentes. »
Pour les entreprises lectrices de cette ML un compte rendu sera fait.
On a une validation CONCRETE de l'efficacite des LL a faire. On ne
peut sous traiter.
De plus l'asso y gagnera de la pub.
en resume : on bosse, on gagne puis compte rendu sur la ML
entreprise, et les boites se debrouillent (marche potentiel
100 boites a 400 machines pour les millenaires a venir aves
possibilite d'equiper les planetes terraformees).
C'est pas trois malheureuses becanes pendant un mois
qui vont peser face a ce marche
Troisieme point : on prend un marche.
Oui comme les gars de linux-edu on cree des logiciels des organistions
qui ulterieurement lorsque les infos profs passerons la main seront
repris pas les SSII
idem GIMP idem borsalino idem moults exemples.
>Par contre, la liste de diffusion entreprise que gère l'association
>(décrite sur cette même page) peut permettre la mise en relation avec
>des SSII ou des particuliers qui pourraient intervenir sur des projets
>liés à Linux ou aux logiciels libres.
>
>
> nv> Pas de bla-bla SVP, agissez.
>
>oulà, petit optimiste ...
Bon pour le bla-bla j'ai mis ma couche.
Le style utilise par frantz et Nath est une exortation et ce style
utilise a bon escient est acceptable s'il est utilise par des personnes
honorables qui on bosse pour le LL. Ce qui est le cas de nos deux amis.
Et de la personne qui set de support a ma reponse, Eric en l'occurence.
A+
--
_\\///_ Patrick _\\\//_
(' o o ') LABATUT (' - o ')
o--ooO-(_)-Ooo---------------ooO-(_)-Ooo--o
plabatut@worldnet.fr http://CULTe.org/
---------------------------------------------------------------------
Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@CULTe.org>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>