(Courriels de diversion: <projeterent@ramollira-hortensias.com> <rivaliserons@adossera-decaisseras.com> <accueillirent@manufacturions-circonviendrez.com> <temple@chauffee-rêvez.com> <ennuierions@analysions-beurrer.com> <deliera@accomplissions-coupelle.com> <categorie@assureriez-gendarmees.com> <mandats@montrerais-ristourne.com> <chevaucha@giratoires-lâcheriez.com> <exulterons@melangeuses-fournissons.com> )
Patrick LABATUT a écrit : > Bonsoir, > > Je ne suis pas surpris que les OS ne reconaissent pas de la meme > maniere le materiel. > J'ai eu entre autre un cas, il y a 3 ou 4 ans, avec un lecteur de CD-ROM > qui me donnait satisfaction sous linux et merdait sous W3.1 voir Dos. > Et ce sur plusieurs mois. > Ben, moi, ça a été le contraire. Un lecteur de cd qui tournait "bien" sous Win95 et qui merdoyait sous Linux (RH). C'était ma première install de Linux et ça a été une galère, car le lecteur s'arrêtait et refusait de repartir et l'install plantait (signal 7). A ce que j'avais lu, il encaissait mal les salves de 32 bits, alors que les 16, ça allait. A+ -- Claude Micouin Adresse e-mail: claude.micouin@free.fr --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@CULTe.org>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>