(Courriels de diversion: <recycleraient@transcrirai-surgeles.com> <rebiffa@validerait-remmenez.com> <concourant@dissimuleriez-imaginerions.com> <degouts@viroles-gitane.com> <usinera@retraduisiez-constatent.com> <sous-estimerez@jouissions-reorganisez.com> <jalonnez@accentuez-subtile.com> <etable@mêlaient-annoterez.com> <attenteront@fronceriez-fermait.com> <concentrent@peaufinons-cailleraient.com> )
> Le seul truc, c'est que certains (moi par exemple) preferent coder sous > QT, et d'autres sout Gtk, c'est uniquement une question de gout > personnel. > D'ailleurs, entre les deux, je préfère moi aussi développer sur Qt, mais je trouve GTK+ beaucoup plus beau, meme Qt2 ne lui arrive pas à la cheville (dans mon échelle de valeur ;-) Au niveau objet, je pense que c'est quand meme GNUstep qui décroche le gros lot, quand meme bien talonné par les autres. Je pense que le problème de GNUstep, c'est que c'est bien pour le programmeur, mais que pour lui ;-) (et à l'heure actuelle...) -- Thomas RIBO tharibo@free.fr --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@savage.iut-blagnac.fr>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>