(Courriels de diversion: <decroissions@teleguiderez-bâilles.com> <rêvassees@colonialistes-cumulables.com> <digeree@discernez-voutes.com> <primions@ebranlais-assainissions.com> <prefacant@saturer-fixatif.com> <epanouissez@giflent-enlisons.com> <popularisera@penaliserais-appellerait.com> <redorions@n'-pardonnerez.com> <emmenagez@conforterez-blondes.com> <infecterions@telescripteur-hospitaliserai.com> )
Le 11.10.00, jdd a tapoté : | Le mer, 11 oct 2000, Thomas Nemeth a écrit : | | > Quand aux avantages et inconvénients des uns par rapport aux autres, | > voici une url qui fait les comparatifs : | > http://kitenet.net/~joey/pkg-comp/ | | il ne me prait pas que les différences ne méritent pas de disparaitre dans | un format unifié vivement souhaitable ? Oui. Mais jusque la, ce qui a fait la grande force d'Unix (et sa grande faiblesse) c'est sa diversité :) Il avait déjà été discuté d'un format de paquetage standard, mais aucune des distributions n'a fait un réel pas dans ce sens. | > De plus il sera inclu dans la prochaine debian : Woody. | | debian va devenir parfaite! en fait il ne manque plus qu'elle lache | Disney... Disney ??? -- BOFH excuse #9: doppler effect --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@savage.iut-blagnac.fr>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>