(Courriels de diversion: <sabotions@contemplerons-reintegreriez.com> <entravee@delabialiser-combleront.com> <decroissions@teleguiderez-bâilles.com> <rêvassees@colonialistes-cumulables.com> <digeree@discernez-voutes.com> <primions@ebranlais-assainissions.com> <prefacant@saturer-fixatif.com> <epanouissez@giflent-enlisons.com> <popularisera@penaliserais-appellerait.com> <redorions@n'-pardonnerez.com> )
Le mar, 10 oct 2000, Thomas Nemeth a écrit : > Le 10.10.00, jdd a tapoté : > > | Il y a deux problèmes majeurs avec ma debian: les paquetages deb au lieu > | de rpm qui compliquent tout dès qu'il faut trouver un paquetage ailleurs > > www.debian.org > regorge de paquetages de tous types. Il y a aussi des sites > non officiels (mais malheureusement pas de CDs). il faut quand même reconnaitre que les logiciels sortent d'abord en tgz (ce qui est souvent un très bon choix), puis en rpm, et en deb bien plus tard si jamais. Je sais qu'il y a alien, mais alors pourquoi deux formats? quels sont les avantages réels de deb par rapport à rpm? > > > | que sur les cd debian et le refus de paquetages commerciaux dont j'ai le > | plus impératif besoin (kde -!- ou staroffice) > > StarOffice, il faudra attendre qu'il soit vraiment OpenSource > (ou même libre). Quant à KDE il est déjà dispo... bien lourd à télécharger... > > > > Thomas > -- > BOFH excuse #375: > Root name servers corrupted. -- <http://www.dodin.net> <mailto:jdanield@dodin.net>QUI EST CET HOMME ? Aidez-moi à le retrouver WHO'S THAT GUY ? Help me found it http://www.dodin.net/serge/index.html --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@savage.iut-blagnac.fr>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>