(Courriels de diversion: <vehiculerent@purifieraient-soupieres.com> <approvisionnerai@embeguiner-rajouter.com> <cachottieres@encastrerent-charites.com> <banjos@ruinant-plaignaient.com> <chancre@appelles-recycleraient.com> <transcrirai@surgeles-rebiffa.com> <validerait@remmenez-concourant.com> <dissimuleriez@imaginerions-degouts.com> <viroles@gitane-usinera.com> <retraduisiez@constatent-sous-estimerez.com> )
En réponse à Bertrand Saint-Guillain <bsg@ismael.yi.org>: > On Thu, 28 Sep 2000, jdd wrote: > > > > > Pourquoi tous les posseseurs de suse (et seulement eux !!!) nous > font chi... en > > parceque c'est vrai, na! y a qu'à regarder la percée qu'elle a fait au > > CULTe depuis deux ans... > > Pourquoi ? Le culte est un échantillon représentatif des utilisateurs > de linux ? He, he, la preuve que non, puisqu'il y a des utilisateurs de suse (oups, pardon pour ce troll) > Pourtant il y a plus de debian que de mandrakes (et c'est pas un mal) ;) Et bientôt une debian en plus et une mandrake en moins. > > comme si toutes les distrib n'étaient pas remplis de scripts > propriétaires > > ! c'est quoi les *drake* ? > > Ah non, ça je ne peut pas laisser dire. > Je ne sais pas ce que sont les *drake*,mais > non jdd, toutes les distribs ne sont pas remplies de scripts > propriétaires, et il n'y a pas que mdk ou suse dans le monde > des distribs.... Meme les scripts RedHat ne sont pas proprio. > Sans parler des <troll>bonnes distrib (deb et slack)</troll> D'autant plus que tous les outils mandrake sont en gpl, même s'il est quasiment impossible de les installer sur une autre distrib tels quels. > > pour ce qui est du commercial, tu as vu le priw de la mandrake? (445F) et > > le prix de la redhat complète (+ de 1000F). > > Pour ce qui est du commercial, personne n'est obligé d'utiliser la > version commerciale de Suse ou Mdk ou RedHat, les versions distribuées > gratos marchent quand même... Et le prix de la debian (35francs les trois cd binaires -- c'est à dire la distrib entière et pas seulement la version gpl -- chez ikarios) > > > au fait y a la debian dans un special linux magazine pour environ 60F > > est-ce que les cd sont bien gravés (j'ai eu plein de problèmes avec > les cd > > que des gens impartiaux me répondent (pas ceux qu'i s'aprètent à dire > > J'ai lu quelque part qu'un package a un petit probleme, > mais c'est vite réglé. > La réputation de la debian n'est plus à faire. > D'aucuns disent même que c'est " la distribution des hommes, > des vrais" (dixit Marc Th.) Exact, il y a bien un paquet qui pose problème sur les cd de linux magazine, et, si on utilise ce paquet (dont je n'ai pas le nom) il suffit de faire une mise à jour du paquet par internet. Perso, si j'ai décidé de passer à la debian, c'est essentiellement pour la politique de cette distrib qui reste la seule (pour moi) dans l'esprit linux de départ (pas commerciale, et on sait ce que l'on fait, tout n'est pas caché derrière une interface graphique comme sous... windozs). @+ =========================== Stéphane Parédé stephane.parede@mailclub.net --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@savage.iut-blagnac.fr>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>