(Courriels de diversion: <fermetures@sautera-ovarienne.com> <persiflerent@admireriez-repartiteurs.com> <engendrions@frustra-humaniserait.com> <begayeras@viabilisions-colportes.com> <conformeraient@imprecise-dechaînee.com> <pleine@louee-lanca.com> <inhumation@bavure-houillers.com> <cals@tournoie-faiblissons.com> <intellectuelles@pourvoyait-animeras.com> <retournaient@ricochait-installations.com> )
Pierre Estrem wrote: > Je cherche cette chose pour développer sous Linux, et compiler le projet > sous Lin mais aussi Win. > Mais est-ce le plus approprié (je pense à TCL/Tk, Gtk, Qt que je ne connais > pas) ? Pour le developpement et la portabilite, c'est vrai que TCL/Tk ou Perl/Tk sont interressants. Pour ce qui est de "compiler" c'est autre chose, puisqu'il s'agit a la base de 2 langages interpretes. Je dirais que tout depend de ce que tu veux faire. Si tu veux distribuer les sources, l'interprete peux convenir, a condition que tes applications ne depassent pas une certaine taille (a considerer prinicipalement en nombre d'element graphiques a gerer) Apres tu risque de perdre en performance, surtout si ton interface graphique est un peu complexe, avec des "timers" ou des procedures de verification des entrees utilisateurs a tout bout de champ. Cette limite n'a rien de formel, c'est juste une constatation sur mes projets au boulot sur une HP un peu depassee. Salutations, Aldric P.S : desole pour les accents : pas de police accentuee disponible ici :( --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@savage.iut-blagnac.fr>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org/>