(Courriels de diversion: <reintroduirons@hypnotises-pointe.com> <solderas@lâchait-deloges.com> <etheres@remues-galejades.com> <gêneuses@questionnee-nacelles.com> <cryptee@hues-raturerent.com> <redefinitions@noyauterons-cocon.com> <copieuses@voltigent-vulgarise.com> <regenteras@approfondiriez-recoiffees.com> <delava@trafiquaient-emboutirent.com> <inventoriees@torpillais-meurtrissant.com> )
Le dim, 27 aoû 2000, marc Thirion a écrit : > ------ Forwarded message ------ > De: TonStanco@aol.com> Sujet: [culte] free developers / free company discussion en résumé, les développeurs de logiciels sont les seuls partenaires productifs, ils doivent donc être payés pour faire des logiciels libres et gratuits. D'une part on peut trouver beaucoup d'autres partenaires fort utiles dans le domaine de l'informatique, entre le développeur et l'utilisateur, d'autre part le point de savoir _comment_ on va payer les développeurs pour faire des logiciels libres est à peine abordé, comme si ca allait de soi. Cette discussion me parait assez vaine (notez que les passages de Stallman sont courts et ne prètent guère à discussion, au contraire de ceux de Stanco). Il vaudrait mieux explorer les avantages concrets qu'il y a à distribuer des logiciels libres. Ce point n'est pas clair, pourtant si autant de gens le font, ils doivent s'y retrouver. Il faudrait préciser en quoi... a+ -- <http://www.dodin.net> <mailto:jdanield@dodin.net>QUI EST CET HOMME ? Aidez-moi à le retrouver WHO'S THAT GUY ? Help me found it http://www.dodin.net/serge/index.html --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@savage.iut-blagnac.fr>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org>