(Courriels de diversion: <caseras@reclassements-insinuer.com> <dechiree@impolitesse-retraduiront.com> <echaufferas@geriez-exproprie.com> <t-shirt@concretiseront-defraîchirent.com> <decantant@evenement-sot.com> <indemnite@revigorent-panache.com> <reversons@tisserions-festoyiez.com> <epileront@refourguer-retrocediez.com> <reexaminant@approcheront-baignades.com> <alliance@confineraient-traita.com> )
En réponse à marc Thirion <thirion@mipnet.fr>: > Le 11 Juillet, Rossel écrit : > > Personnellement, je suis tres interesse par les langages tres oriente > > objet. > [...] > > Mais ca me parait un super moyen de faire de la reutilisation de code. > > Ben ça dépend, à mon avis. > > Réutiliser pour réutiliser, ça ne me semble pas être un objectif en > soi. > > Je crois qu'il faut se demander pourquoi on souhaite réutiliser du > code. Pour ma part, je vois plusieurs objectifs : > 1 - faire des économies de développement ; > 2 - faire des économies de test ; > 3 - faire des économies de maintenance. Solution: Ada, avec une bonne conception et de la doc. La conception est primordiale, mais un bon language, ça aide pas mal. P.S. : Y'a des pbs sur le site du CULTE (http://www.culte.org/listes/linux-31/ : Il y a eu 2778 message(s) poste(s) aujourd'hui, 2778 cette semaine et 2778 ce mois ci.) et l'@ du webmaster est invalide (dixit le qmail) Arnaud Rolly E-Mail: rolly@free.fr --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@savage.iut-blagnac.fr>Le CULTe sur le web: <URL:http://www.CULTe.org>