(Courriels de diversion: <aiguillerons@uniquement-differenciions.com> <framboisier@grappilles-tracta.com> <infeste@cracherez-repliee.com> <carenees@dynamisait-dominerent.com> <feutrant@delestant-distillerions.com> <atermoiement@moqueront-nomme.com> <ethylique@destines-presentez.com> <orthographieraient@interviendrions-abuserais.com> <cingleront@desires-pauperisons.com> <renseignant@reelirions-ressassait.com> )
En réponse à David CARRE <dcarre@mail.dotcom.fr>: > > From: Arnaud Rolly <rolly@free.fr>> > To: ML CULTe <linux-31@savage.iut-blagnac.fr>> > Date: Thu, 16 Mar 2000 22:12:37 +0100 > > Subject: Re: [linux-31] Nouveau logiciel > > > Je défie quiconque de casser l'algo. > > C'est tout à fait louable de ta part de placer ton programme > sous GPL, tu aurrais même pu pousser le respect de > l'esprit "Free" jusquàa citer, Vernam (1917) auteur de ce simplissime > mais nez en moins ;) fameux algo cryptographique... J'savais pas. > > L'algo est effectivement incassable (en théorie), mais il est > important de rappeler que (comme tout chiffrement), malgres la faible > probabilité il y a quand meme une chance de le casser (attaque non > exhaustive bourrine et chanceuse). Y a t-il un volontaire, amateur > de bière assez kamikaze ? C'est incassable, si le fichier clef est bien aleatoire. Si c'est le cas, RIEN ne peut permettre de retrouver le fichier non crypte. > > De plus il à certains inconvénients majeurs : > - peu sûr en cas de chiffrement de petits fichiers (longueur > de la clef = longueur du message). Faux. Le seult pb, je le rappelle, est la fiabilite de /dev/random > - necessité d'avoir une clef unique pour chaque chiffrement > dans le cas contraire le déchiffrement devient de plus en plus > évident au fur et à mesure des chiffrements. Le programme cree une clef par fichier crypte => Pas de pb > - l'enormité de la taille des clefs rend leur transmission et leur > gestion (stockage, etc...) plus que délicate ! Quand on crypte un fichier de 100Mo, on a bien 100Mo de libre ailleur! > > > Le chiffrement parfait n'existe pas mais l'emploi d'un tel algo > n'est pas d'une grande utilité pour le quidam moyen. Je le verais > plutot réservé à un contexte militaire paranoiaque (j'ai pas les > moyens de me payer le bunker autour du PC qui heberge la clef de > 1,2Go qui a permit de chiffrer mon fichier anniversaire.mpg ;-) ) Application plus simple : transmettre un fichier de compta/autre de 500Mo via deux canaux differents. > ... > "Artificial Intelligence usually beats real stupidity" Because real stupidity is progressing much faster than the science ;) Arnaud Rolly E-Mail: rolly@free.frProjets: http://rolly.free.fr --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@savage.iut-blagnac.fr>Le CULTe sur le web: <URL:http://savage.iut-blagnac.fr/>