(Courriels de diversion: <infeste@cracherez-repliee.com> <carenees@dynamisait-dominerent.com> <feutrant@delestant-distillerions.com> <atermoiement@moqueront-nomme.com> <ethylique@destines-presentez.com> <orthographieraient@interviendrions-abuserais.com> <cingleront@desires-pauperisons.com> <renseignant@reelirions-ressassait.com> <ânonnent@necessaire-humecterait.com> <flouerais@illusionnes-inversaient.com> )
g.fenoll [g.fenoll@free.fr] a écrit:> Le Tue, 11 Jan 2000, Eric Marsden a écrit : > > > > > > > "dr" == Dominique ROUSSEAU <rousseau@neuronnexion.fr> writes:> > > > dr> C'est une idée ou les ML sont en train de se usenet-isé ? > > dr> (crosspost massif) > > > > je suis d'accord, et demande aux gens utilisant linux-31 de ne pas > > crossposter vers d'autres listes. Choisissez la liste qui vous semble > > la mieux adaptée à votre question, et si vous n'obtenez pas de réponse > > satisfaisante, essayez une autre liste. > > > Je suis responsable de la réponse de jdd, c'est moi qui ai crossposté. Je visais personne en particulier, c'est jsute que suivant plusieurs lidies orientées Linux, j'ai constaté plusieurs fois le phénomène et là, le champ CC ressemblait une jungle avec rien moins que 7 destinataires :o) > D. Rousseau m'avait d'ailleurs envoyé un message que je n'avais pas compris, > pas davantage aujourd'hui, mais en substance, il désapprouvait le crosspost. > J'aimerais maintenant comprendre ce qu'il y a de déplaisant ou d'irrespectueux > à poser la même question à plusieurs personnes. Poser la même question à plusieurs personnes, pourqoi pas. Mais le problème du crosspost, c'est que la plupart du temps en répondnat à un mail crossposté, bcp ne prennent pas le temps d'éditer la liste des destinataires pour répondre à la liste sur laquelle ils sont abonné. Tu vas me dire, "ben pourquoi ce serait genant que les réponses soient vers les différentes listes en même temps". Imagine quelques secondes un post envoyé usr linux-31 (ou tout autre liste) qui soit également crossposté sur comp.os.linux (je sais c'est un newsgroup qui cause anglais, c'est juste pour l'exmple :o) Donc, un message sur linux-31 et c.o.l, linux-31 tourne autour de 10/20 messages par jour, pas plus je pense. c.o.l fait plusieurs 10aines de messages par jour. Si d'un seul coup tout les gens de c.o.l se mette à répondre en même temps dans linux-31, on va faire exploser le trafic de la liste, entrainant sans doute des désabonnements de gens (de valeurs sans doute) qui ne veulent pas avoir à faire le tri dans tout ce fratras. Ce n'est qu'un exemple, la même situation peut exister avec un crosspost sur un liste à trafic bas et une à trafic élevé. Imaginons une autre situation ou on aurait un post sur linux-31 et mettons linux-nantes (j'crois qu'ils étaient dans la liste des CC en question), si d'un seul coup le sujet dérape sur liunx-31 vers un aspect plus Toulousano-Toulousain, les gens de Nantes en ont sans doute rien à foutre et se retrouvent avec des mails hors-sujet qu'ils n'ont pas demandés. Ca te suffit comme exemples de dérives possibles ? > Il m'arrive souvent de poster à plusieurs mailing lists, c'est vrai que > linux-31 est la plus active, au moins pour l' année passée (avant, je ne sais > pas) et je suis extrêmement reconnaissant aux gens qui donnent de leur temps > pour partager leur savoir avec ceux qui posent des questions. Justement, en plus d'être reconnaissant il faut essayer d'être respectueux et te dire que si des gens ont envie de recevoir les mails de plusieurs listes et faire le tri là dedans, ils sont assez grand pour s'abonner eux même, ils n'ont pas besoin que tu le fasse pour eux de façon détournée par un crosspost. Maintenant, il ne faut pas comprendre mon propos comme étant un "lynchage" des crossposteurs et du crosspost en général, il y a des fois ou ca peut être justifié (par exemple sur des listes de LUG, une discussion sur les relations entre 2 LUGs peut tout à fait être crosspostée). C'est juste que si le lidies commencent à trop dériver comme les groupes Usenet, on en arrivera vite à une situation invivable (essayez donc de suivre un peu les groupes c.o.l.* our f.c.o.l.*, c'est assez sportif !!) Sur un autre plan, il est aussi inutile de répondre sur la liste ET directement à l'auteur du mail, car il y a fort à parier que si il poste sur la liste il y est abonné et donc il recevra la réponse aussi bien si elle n'est envoyée que sur la liste. Si jamais c'est quelqu'un qui poste sur une liste à laquelle il n'est pas abonné, ne doute pas qu'il le précisera en demandant à avoir une réponse perso en copie. Dom -- Dominique Rousseau <d.rousseau@nnx.com> - http://www.neuronnexion.com The number you have dialed is imaginary. Please divide by 0 and try again. --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@savage.iut-blagnac.fr>Le CULTe sur le web: <URL:http://savage.iut-blagnac.fr/>