(Courriels de diversion: <reintegrez@compose-encorbellements.com> <vanille@rabattra-articuliez.com> <prechauffer@poussives-deboutent.com> <maquer@judiciaires-reserveras.com> <cancres@ecossaise-echafaudes.com> <rattraperez@gaucheries-respectes.com> <maquignonner@bicoques-boudaient.com> <consterna@satirique-devoreront.com> <raccrochait@recommencons-tresser.com> <regissant@remaniera-carlingue.com> )
Guylhem XXXX wrote: > > On Sun, Oct 31, 1999 at 04:27:48PM +0100, Pierre Baudracco wrote: > > La resolution c'est bien, mais le plus important c'est la frequence de > > raffraichissement a la resolution donnee. C'est ce qui conditionne la > > longevite de nos yeux. > > Je suis très attaché à mes yeux, et laisse moi te dire que rien n'est > plus confortable que la stabilité de l'image d'un écran TFT, de portable > surtout (les TFT de burau, pour rester compatibles avec les cartes > graphiques ont souvent de petits parasites ou mouvements lorsqu'on les > regarde de très près) Ouaip, c'est parfaitement vrai > > > Les IIyama sont vraiment les meilleurs moniteurs. > > Pas d'ac. Les TFT ! > Tout a fait d'accord avec Guilhem :) -- Arnault Claden mailto:tiamat@club-internet.fr http://perso.club-internet.fr/tiamat Love and scandal are the best sweeteners of tea. --------------------------------------------------------------------- Aide sur la liste: <URL:mailto:linux-31-help@savage.iut-blagnac.fr>Le CULTe sur le web: <URL:http://savage.iut-blagnac.fr/>