(Courriels de diversion: <croasser@delasserais-soulerent.com> <admet@orchestrales-confirmeras.com> <reinvestiras@sympathise-detoniez.com> <rengainions@multiplierait-gagnerai.com> <offrions@coupais-expedierait.com> <transferez@ancres-surimposait.com> <instruisirent@typhon-financiere.com> <anemieront@sous-vêtements-fabriques.com> <supputerai@regionaux-suggestion.com> <reassortissais@râpeuses-supplees.com> )
Je suis allé en pélerinage assister à la conférence de Richard Stallman à la Cité des Sciences de la Villette dimanche (organisé par l'APRIL[1]). Il a parlé en français, plutôt bien. Lorsqu'il était fatigué il se ravitaillait en chocolat (qu'il avait amené dans un sac en plastique). Ca commence par l'histoire classique de la naissance du projet GNU (qu'on peut trouver sur le site GNU[2]). Un des points marquants durant cette phase de développement des outils de base (Emacs, gcc) est en 1983(?), où GNU Emacs devient suffisamment stable pour être utilisé pour son propre développement (auparavant il éditait les sources sur une ancienne implémentation d'Emacs tournant sur un autre système (peut-être ITS); il ne pouvait tout de même pas se baisser au point d'utiliser des outils primitifs tel que vi [tonnère d'applaudissements dans la salle :]). Il parle un peu de «GNU/Linux» vs «Linux» (et en passant quelqu'un dans la salle lui fait remarquer que le '/' sert en français plutôt pour les antinomies que pour les conjonctions, donc qu'il serait plus approprié de dire GNU-Linux, ce qu'il a fait dans la suite). Puis il parle rapidement des dangers posés par les brevets sur le logiciel (qui pourraient voir le jour en Europe). Consulter le site <URL:http://www.freepatents.org/> à ce sujet; il y a une pétition à envoyer auprès des députés français et européens. * en réponse à une question sur l'intérêt du logiciel libres dans les systèmes embarqués, rms dit que la liberté est moins importante dans ces appareils où l'utilisateur n'a pas la possibilité de modifier le logiciel embarqué. C'est donc un domaine où les informaticiens peuvent gagner de l'argent de manière morale * 90% du secteur du logiciel serait de ce type, soit de l'embarqué, soit des développements spécialisés sans utilité générale. * il encourage les gens présents de créer des sociétés de services spécialisées dans le logiciel libre * il insiste sur l'importance de la documentation * en réponse à une question: le système GNU est destiné à tout le monde, et non seulement aux informaticiens. Le rôle de GNOME est de rendre le système utilisable par votre grandmère. Il termine en se muant en Saint Ignucius[3] du Church of Emacs[4], avec auréole en grosse platine de disque dur, et bénit nos ordinateurs qui utilisent «only (w)holy free software» (là c'est un jeu de mots intraduisable). Il précise que l'utilisation de vi (tout au moins de ses implémentations libres) n'est pas un péché dans l'Église d'Emacs (qui est très ouverte), mais simplement une pénitence (mais quels pourraient être les péchés qui mériteraient une telle punition?). Puis une poignée de personnes lui chantent le «Free Software Song» [5] (atroce), et rms[6] répond en nous jouant un air de flute à bec (spécial, sur un rythme en 7 temps). Superbe coucher de soleil qui accompagne le retour sur Toulouse. [1] <URL:http://www.april.org/> [2] <URL:http://www.gnu.org/> [3] <URL:http://www.gnu.org/people/saintignucius.jpg> [4] <URL:http://www.dina.kvl.dk/~abraham/religion/> [5] <URL:http://www.gnu.org/music/free-software-song.html> [6] <URL:http://www.gnu.org/people/rms.html> -- Eric Marsden It's elephants all the way down _______________________________________________________________________ Le CULTe sur le ouebe: http://savage.iut-blagnac.fr/