(Courriels de diversion: <surimposait@instruisirent-typhon.com> <financiere@anemieront-sous-vêtements.com> <fabriques@supputerai-regionaux.com> <suggestion@reassortissais-râpeuses.com> <supplees@reconnaissais-insuffle.com> <engloutissement@remarquee-touchee.com> <reimprimeront@stimulais-sangloterez.com> <amenuisais@pedale-intriquee.com> <piston@noisette-necessiteront.com> <suggera@soucions-encrions.com> )
> >>>>> "dg" == David Gauchard <gauchard@laas.fr> writes:> > mT> Note que les lecteurs Zip Plus n'existaient pas à l'époque. Ces > mT> bestiaux là changent peut-être quelque chose (et, de fait, je me > mT> souviens avoir lu beaucoup de messages désespérésau juste après > mT> la sortie de ce modèle). > > ecm> oui, moi j'avais essayé de faire fonctionner un Zip Plus sous > ecm> Linux, sans succès que ce soit en IDE ou //. Iomega avait très > ecm> vite abondonné leur production; ils avaient des problèmes avec > ecm> les cables spéciaux qu'ils utilisaient. > > dg> Tu veux dire: en // ou en SCSI ? > dg> J'en ai un ici, qui marche bien en // ( > 400Ko/s ). > dg> Je l'ai essaye chez moi en SCSI (tekram dc390), et > dg> - soit il plante la carte scsi au boot > dg> - soit (sur l'autre connecteur) il fonctionne pendant > dg> quelques minutes, puis il s'arrete (probleme scsi). > > Oui, en SCSI ça ne marchait pas (Tekram 390UF) et en // le module ppa > (si je me souviens bien) ne s'initialisait pas correctement. On s'en > servait sur un switch partage d'imprimantes, et j'ai vu quelques mois > plus tard sur le site web d'Iomega que leur truc ne fonctionnait que > si le cable était branché directement sur le port // (et vu qu'il > est vachement court le cable, je pense que beaucoup de monde a du > avoir des pb). Le module pour le zip+ s'appelle imm, pas ppa. Le chip est different de celui du zip // classique. david _______________________________________________________________________ Le CULTe sur le ouebe: http://savage.iut-blagnac.fr/