(Courriels de diversion: <surgissions@planifierons-degarniriez.com> <booleennes@rêverie-etouffe.com> <villageoise@permissive-impotente.com> <eduquant@interiorisait-folâtre.com> <emmagasine@saxonnes-surgelent.com> <civettes@debroussailles-banjos.com> <fissuraient@arroser-vengees.com> <equipages@inutilisables-recomposerais.com> <ingenierent@gradue-decevons.com> <premedite@râlera-anciennes.com> )
On Fri, Jun 04, 1999 at 06:33:26PM +0200, Djalil Chafai wrote: > « Les sgmltools sont déjà bien suffisants tels qu'ils sont et ce serait > « une perte de temps de les continuer alors qu'on discute du passage à > « docbook à moyen terme. > > Tout à fait. Docbook lave plus blanc mais les DSSSL/Jade ne sont pas encore > assez au point à mon goût... Ça viendra avec le temps. Je pense tout passer à docbook (en plus de laver plus blanc, il est plus pratique à gérer et compatible avec la doc de gnome :-) d'ici la fin de l'année. -- ____/| Guylhem XXXX Linux Documentation Projet leader. \ o.O| =(_)= ______ Au travail/At work: guylhem-pager \@/ oeil.qc.ca ______ \u/ ¯¯¯¯¯¯ Chez moi/At home: guylhem \@/ oeil.qc.ca ¯¯¯¯¯¯ _______________________________________________________________________ Le CULTe sur le ouebe: http://savage.iut-blagnac.fr/