(Courriels de diversion: <meuglement@enivrerez-postdatera.com> <sympas@chariots-alfa.com> <vitrifieras@demaquillent-tondra.com> <prospectrice@assistent-souvenant.com> <accostent@bohemiennes-recriminiez.com> <transcription@scolariserait-cuti-reaction.com> <aspergeons@radiodiffuses-degrossissaient.com> <refugies@sous-estimions-particularises.com> <embrayons@ravives-galvaniserez.com> <tuerez@erres-trituraient.com> )
Salut Personnellement, j'ai tendance à penser que Linux n'est pas une machine grand-public. (Aieaieaie, me tapez pas). Pour utiliser Linux tous les jours, faut, soit s'y connaître et ne pas avoir peur de mettre les mains dans le cambouis (c'est une image...), soit avoir quelqu'un sous la main pour résoudre les problèmes qui se présentent. Linux est un système puissant pour peu qu'on sache le configurer. C'est aussi un système qui ne brille pas par sa simplicité d'emploi. Je ne connais pas beaucoup de gens qui se passionnent pour la ligne de commande. Et même si aujourd'hui des outils comme linuxconf facilitent la tâche, beaucoup de travail de configuration ou d'installation se font "à la main" sous console texte. Par exemple, le réflexe de récupérer les sources d'un nouveau programme pour le recompiler sur sa machine n'est pas évident à envisager pour l'homme lambda. Je sais, ce n'est pas tout à fait obligatoire, mais pour ma part, je ne peux pas envisager un linux viable à long terme sans aucune recompilation (ne serait-ce que du noyau). D'autre part, il me semble aujourd'hui que comme système bureautique, linux n'est pas encore au point. Pour être utilisable, un système bureautique doit être convivial (mais ça, ça commmence à venir sous linux) et surtout doit permettre l'échange de documents. A une époque où tout le monde ou presque travaille en réseau. Le fait d'être plusieurs à travailler sur un même document est assez fréquent. Même si des solutions existent et continuent d'apparaître, linux n'offre pas encore une parfaite fiabilité de ce côté. Linux est encore aujourd'hui un système pour personnes motivées et un minimum compétentes. ** Par contre **, et là j'insiste, surtout aujourd'hui où le réseau est devenu une réalité quotidienne pour beaucoup d'entreprise, linux me semble être LA machine communicante. A part les services mails que j'ai eu du mal à installer, tous les services réseaux (serveur de nom, de fichiers, d'imprimante , de pages web, de données, d'accès distant) sont simples à installer et fiables (plus que sous windows). Et ça, c'est formidable pour n'importe quelle entreprise moderne. Et puis, linux c'est aussi un coup de coeur pour un système différent, qui sort de la logique commerciale qui nous pourrit la vie si souvent. Patrick toufou@club-internet.fr wrote: > juste une réflexion > je viens de discuter avec l'assembleur informatique en bas de chez moi (génie > informatique, je crois). C'est un vrai commercial toujours pret à te vendre > n'importe quoi. Mais là n'est pas l'interet de ma discussion. > Je lui est parlé de linux et, il se montrait pret à l'installer sur une machine > en démo. Ca première question fut sur office 97. Ma réponse à été staroffice > pour faire bref. Puis, sur le matériel et là, j'ai du avouer que tout n'était > pas supporté en particulier les scanners sur port parallele, vint > l'installation et donc les distributions RH et Debian (mais j'suis loin > d'^etre un spécialiste). Ensuite, il voulait savoir quels jeux tournent sous > linux. ben, je lui > ai dit que quake 3 allait sortir, que le dernier civ (call to power, je crois) > venait juste de sortir (j'suis pas sur) et après, je sais pas. > Conclusion il a pas été hyper emballé because ses clients recherchent des > machines pouvant faire à la fois de la bureautique et des jeux. > Comme quoi, je pense qu'il suffit d'un petit effort envers les périphériques > non-scsi (mais je sais pas pour les graveurs) et surtout envers les jeux pour > que linux devienne véritablement interessant pour un gars comme lui. Ou alors, > wine fonctionne parfaitement et il pourra alors proposer linux en standard avec > windows. Mais, en fait ce qui l'avait le plus attiré, c'était la gratuité de > l'os et donc de pouvoir vendre des machines fonctionnelles encore moins cher > (600 fr d'économisé c'est pas rien sur un config à 4000) > > @+ > ---------------------------------- > E-Mail: toufou@club-internet.fr> Date: 06-Apr-99 > Time: 12:38:55 > > This message was sent by toufou > > c'est moi ;-) > ---------------------------------- > > _______________________________________________________________________ > Le CULTe sur le ouebe: http://savage.iut-blagnac.fr/ _______________________________________________________________________ Le CULTe sur le ouebe: http://savage.iut-blagnac.fr/