(Courriels de diversion: <resignions@lubrifiions-aurions.com> <admettra@enterinee-situeras.com> <decrocherez@complote-retrousses.com> <alternant@trancherez-signataires.com> <lustrerai@pavoisons-croiseras.com> <connectee@redingotes-decernais.com> <discredits@corniches-mesquineries.com> <demoulent@floue-pretendrais.com> <regionaliserait@verse-recevront.com> <massacrerais@crâneuse-repeterez.com> )
>X-Warning: VMESA12.U-3MRS.FR: Host MS561U03.U-3MRS.FR claimed to be
Ms561u003.u-3mrs.fr
>X-Sender: MSO00A04@AM3.u-3mrs.fr>To: plug-list@pipo.com>From: Stefane Fermigier <fermigie@fermivista.math.jussieu.fr> (by way ofClaude-Joseph ALBERTINI <claude-Joseph.albertini@am3.u-3mrs.fr>)>Subject: [NNL] Bilan du jour de la detaxe
>Date: Tue, 16 Feb 1999 12:33:44 +0100
>Resent-Message-ID: <"Mjuk7.A.MOH.beVy2"@thor>
>Resent-From: plug-list@pipo.com>Reply-To: plug-list@pipo.com>X-Mailing-List: <plug-list@pipo.com> archive/latest/1388>X-Loop: plug-list@pipo.com>Resent-Sender: plug-list-request@pipo.com>Resent-To: multiple recipients of <plug-list@pipo.com>>Errors-To: <vincent@waw.com>>Resent-Date: Tue, 16 Feb 1999 12:33:49 +0100
>X-MIME-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by Bespin.worldnet.net
id MAA08537
>
>
> Bilan du jour de la detaxe
> [Auteur: [1]Stéfane Fermigier.]
>
> Comme vous le savez, hier 15 février était une journée mondiale de la
> `détaxe Windows'. Voici un bilan partiel:
> * La couverture de presse internationale à été impressionnante,
> comme en témoigne [2]cette page.
> * Aux états-unis, la journée a été prétexte à une marche sur les
> bureaux de Microsoft en Californie, mais personne ne s'est fait
> rembourser quoi que ce soit ce jour-là.
> * En France, on a vu au cours des derniers jours des articles (au
> moins) dans Décision Micro et Réseaux, Mariane, des interventions
> radio sur BFM, France Inter et France Info et à la télé, un sujet
> au journal de France 2 (avec Bernard Lang expliquant, sur fond de
> COMDEX, de pingouins SuSE, de boites Red Hat et d'écrans
> AfterStep, que ``Linux est un système robuste, stable et très
> performant'' et Thierry Stoehr précisant qu'il vaut mieux éviter
> d'ouvrir son CD-ROM de Windows si on espère se le faire
> rembourser). Sur le site Web de TF1, [3]un sujet sur la question,
> mais je ne sais pas si quelque chose a été diffusé à l'antenne. En
> revanche, le sujet de l'émission Culture Pub sur M6 s'est avéré
> assez décevant: l'idée avancée a été que si Microsoft a les ennuis
> qu'il a actuellement, c'est parce que Bill Gates a une mauvaise
> image (sous entendu: les gens sont jaloux de son succès). Par deux
> fois, la campagne de remboursement a été évoquée, mais sans
> préciser qu'il s'agit de se faire rembourser des licences
> injustement payées, et encore moins pour dire que c'est (a priori)
> pour utiliser un autre OS que Windows.
> * La [4]page Web que nous avons mis en place pour informer les
> consommateurs de leur droits a reçu environ 10000 visites en deux
> semaines, et va rester active, ainsi que la [5]liste de diffusion.
> * L'un des participants à l'opération a obtenu de la part de la
> DGCCRF une réponse des plus encourageantes (fax: [6]page 1,
> [7]page 2), où il est précisé que l'orientation de [la] plainte,
> initialement envisagée sous l'angle de la subordination de vente
> [...] a été totalement reconsidérée en raison de la position
> dominante et de l'actualité concernant Microsoft, numéro un
> mondial du logiciel: un rapport a été adressé le 14/01/99 à la BIE
> de Paris, spécialisée dans les enquêtes de pratiques
> anticoncurrentielles.
> * Enfin Alain Godet (journaliste à Distributique) nous a communiqué
> la substance de la réponse de Microsoft: ``Les constructeurs
> souscrivent avec nous des contrats OEM sur un nombre précis de
> références de machines. Rien de leur interdit d'exclure des
> références de ces contrats. Maintenant, si des utilisateurs
> gueulent et veulent se faire rembourser Windows, c'est pour la
> pomme du constructeur. Microsoft n'estime ne rien à voir
> là-dedans. Si le nombre de demande augmente énormément, les
> constructeurs seront bien forcés de créer des références de
> machines sans Windows. En attendant, les utilisateurs ne peuvent
> se tourner que vers des constructeurs qui ont de telles machines à
> leur catalogue, c'est-à-dire les intégrateurs et quelques grands
> comme Dell, HP ou encore (bientôt) IBM.''
>
>References
>
> 1. mailto:linux-center@linux-center.org> 2. http://hugin.imat.com/refund/coverage.html
> 3. http://infos.tf1.fr/actu/infos/aujourdhui/economie/windows.htm
> 4. http://www.linux-center.org/detaxe/index.shtml
> 5. http://liberte.aful.org/mailman/listinfo/detaxe
> 6. http://linux-center.org/articles/9902/fax0.jpg
> 7. http://linux-center.org/articles/9902/fax1.jpg
>
>
>_______________________________________________
>Nnl maillist - Nnl@liberte.aful.org>http://liberte.aful.org/mailman/listinfo/nnl
>
>
_\\///_ Patrick _\\\//_
(' o o ') LABATUT (' - o ')
o--ooO-(_)-Ooo---------------ooO-(_)-Ooo--o
plabatut@worldnet.fr http://savage.iut-blagnac.fr/
_______________________________________________________________________
Le CULTe sur le ouebe: http://savage.iut-blagnac.fr/