(Courriels de diversion: <senescent@braques-ereinterait.com> <devaluerez@depossederiez-redirections.com> <interposees@identite-voltigeaient.com> <nurse@parsemes-applicateur.com> <vaquais@encherissait-aspirions.com> <feuillete@enlaceraient-populations.com> <concomitant@desabonnons-reclassee.com> <trompiez@enchaînerons-maisons.com> <saupiquet@commuera-deuxieme.com> <resolviez@terrassent-decevriez.com> )
>>>>> "EF" == Eric Frankenberg <FRANKENBERG@aneto.gch.iut-tlse3.fr> writes:
[choix Motif/Xview/Qt/GTk/Tcltk]
Xview c'est fini. Motif c'est pas super. Qt est excellent pour le
programmeur (mais C++ obligatoire, effectivement). Tcl/Tk serait bien
sans le minable Tcl qu'il y dessous, et justement il existe un
interpréteur Scheme[1] qui permet d'accéder au Tk sans passer par du
Tcl. (bindings semblables pour le Python et le Perl, en passant). Mais
le nouveau standard c'est le GTk; il y a plein de doc à
http://www.gtk.org/.
EF> Un pote veut écrire des 'équivalents de DLLs Windows pour
EF> Linux de maniere a ne pas avoir a restructurer tous ses
EF> programmes. Sous Linux, les DLL seraient en fait des
EF> libxx.so.nb ou je me trompe ? Si oui, comment les compiler ??
Il faut ajouter le flag -fPIC pour la compilation des .o (pour générer
du position-independent code), puis lors du linkage ajouter -shared.
gcc -c -fPIC file1.c
gcc -c -fPIC file2.c
ld -shared file1.o file2.o -o libmine.so
[1] http://kaolin.unice.fr/STk/
--
Eric Marsden
emarsden @ mail.dotcom.fr
It's elephants all the way down
-
Le CULTe sur le ouebe > http://savage.iut-blagnac.fr/
La page de linux-31 > http://savage.iut-blagnac.fr/linux-31/