(Courriels de diversion: <continental@coffrer-trepigna.com> <mercenaires@amuserions-regenere.com> <ferules@demeurerais-jaillirez.com> <noues@rhetoriques-vouvoieras.com> <denombrera@libraire-peuplaient.com> <coulissante@servis-riverent.com> <traumatisaient@venielle-immortalisees.com> <vaccinerent@candidat-deshonorera.com> <debuteraient@egalisais-assainies.com> <cumuliez@nieller-prepose.com> )
>>>>> "DG" == David Gauchard <gauchard@laas.fr> writes: DG>
>> Avec bach, il suffit de taper TAB TAB
>> Il te demande alors confirmation car il y a beaucoup
>> de commandes...
On peut capturer la sortie sur le terminal avec la commande "script".
DG> Et pour systematiser, tu fais un joli script
DG> en perl (je suis sur qu'il y a des specialistes
DG> dans la liste qui se feront un plaisir de t'aider)
DG> qui scrute la variable PATH et recherche les
DG> fichiers executables des differents repertoires.
DG>
DG> Ceci dit, ca se fait tres bien en shell aussi ;-)
Hmmph.
#! /usr/local/bin/perl
for (split(/:/, $ENV{'PATH'})) {
opendir(DIR, $_) or die "can't opendir $_: $!";
grep {!/^\./ && print "$_\n" } readdir(DIR);
closedir DIR;
}
DG> david - inconditionnel
Je sais pas pourquoi je defends le Perl, je prefere nettement le
Scheme ou le Python :-)
--
Eric Marsden
emarsden @ mail.dotcom.fr
It's elephants all the way down
---
Le CULTe sur le ouebe > http://savage.iut-blagnac.fr/
La page de linux-31 > http://savage.iut-blagnac.fr/linux-31/