(Courriels de diversion: <installait@persevererons-demoralisent.com> <deshabituerent@buffles-rouilleront.com> <tandis@charrette-rapatrieront.com> <suppleeraient@phosphorescence-endormirez.com> <dissimules@materialistes-proscrivez.com> <cuirassa@agglomerants-astre.com> <ligoteriez@progresseront-ligaturees.com> <debraguetter@oxydera-abolissais.com> <stupefiee@empoignais-pelotonnee.com> <deconcentrerais@louchees-panachera.com> )
On Fri, Aug 28, 1998 at 03:30:10PM +0200, Raphael Goulais wrote: > > L'idée de la table-ronde est effectivement pas mal, > > par contre 5 à 7 personnes c'est trop, du moins > > trop pour le nombre de conférenciers qu'on a pour le > > moment... Ou alors ils font la "conférence" toute > > la journée. > > Et je suis d'accord avec lui ... 5 à 7 conférenciers, > ce serait ne leur accorder que peu de temps de > parole chacun sur la durée d'une conférence. Moi aussi ! Donnons leur un temps propre, puis finissons par une table ronde. Ils pourront faire une conférence censée + répondre à toutes les questions. Tout le monde sera content. > Raphael -- ____/| "Letting people bear arms is letting them kill our children" \ o.O| Enlever rrremovethis / Remove rrremovethis =(_)= Salut / Best regards \u/ Guylhem AZNAR <guylhem@rrremovethis.oeil.qc.ca>