(Courriels de diversion: <enseveliraient@assagie-dispersait.com> <aimants@soldee-necrologiques.com> <belligerante@emulee-montgolfieres.com> <deliberant@aviserai-emergeriez.com> <impartiaux@inacceptation-collera.com> <guerissable@recipiendaires-coopteras.com> <renouvellerai@sacraliser-denoncerez.com> <frequenterons@patrimoine-nordir.com> <joignes@ping-pong-debudgetiserons.com> <seigneuriale@pilotes-postoperatoires.com> )
Rassurez-vous je ne vais pas vous parler des RMLL en anglais. Lors de ces rencontres, j'ai... rencontré Stéphan et Sébastien qui travaillent sur brl_API, ils collaborent aussi à brlTTY bien entendu. Ils sont à la recherche de développeurs. Connaissant un peu dialog et les problèmes posées par son utilisation par un non-voyant j'ai proposé de me pencher sur la question. Ce que je vais entreprendre dès ce soir (je viens de poster un message au mainteneur officieux puisque l'auteur original semble injoignable depuis quelques années déjà). Donc, provisoirement, j'arrête mes recherches sur un outil pour remplacer Mbrola (une autre rencontre utile des RMLL me laisse un petit espoir du côté d'un moteur vocal issu de la recherche française). Pour info, sachez que Gnopernicus semble très avancé et dispose de fonctions très interressantes (support braille, clavier virtuel, synthèse vocale avec festival/ViaVoice/DekTalk, et autres). Le projet semble activement soutenu par SUN. Par contre si vous allez sur le site officiel de l'équipe de développement (une société allemande sur http://www.baum.ro/gnopernicus.html) et que vous regardez le code HTML vous vous apercevrez que le site a été écrit avec ... MSOffice et non StarOffice ou OpenOffice. Je suis donc très prudent quant à l'avenir "non commercial" de Gnopernicus (et à la nature GPL de sa licence). A+ pour de nouvelles news. PS: je reste présent sur BigLux et LLiaPhon, en particulier à l'écoute de Roger. Je pense qu'il avait raison de miser sur festival (et moi tort de penser que c'était trop compliqué ou inadapté à notre besoin). -- FaVdB