(Courriels de diversion: <buchers@poitrine-prononces.com> <appliquaient@deleguerons-berlines.com> <repertorie@anticipees-vouerai.com> <relies@tricherai-ridiculiserai.com> <ressemblerions@jumellerais-epouse.com> <capes@coquettes-trafiquee.com> <cauterisation@mobiliers-defibrer.com> <terminez@peignes-programmais.com> <remplirons@rassasiez-enregistrerait.com> <entierete@dialectique-coloniserons.com> )



Compte-rendu réunion BigLux du 17/01/2004
=========================================

Lieu : Maison des associations de Ramonville
----

Horaire effectif : de 16 à 18 heures (après la conférence CULTe)
----------------

Participants :
------------
les habitués : Nath, Franz-Albert, Roger, Phil's Free, Guilhem B.
les nouveaux : Denis Barbier, Eric Marsden, Court-Jus, Moku


Thèmes abordés :
==============

1- Supports de travail de groupe :
   -----------------------------

1.1- IRC :
     ...
  
Pour débattre en direct de thèmes précis de développement ou de choix de
dates de rencontres physiques, la plupart d'entre nous allons tester
l'IRC chez Freenode sur un canal BigLux.
Guilhem et Franz-Albert ont déjà testé chez TuxFamily mais il semble que
Freenode soit plus structuré pour ce moyen de communication.
Court-Jus s'est proposé pour gérer l'administration du canal BigLux chez
Freenode.
Donc rendez-vous très bientôt sur ce nouveau canal :-)

Comme outils, xchat est recommandable pour les voyants
et erc sous Emacs(peak) pour les non-voyants
(avec un problème de configuration à résoudre pour Nathalie).

Nath a aussi évoqué de possibles outils d'IRC vocal (genre Speak
Freely).


1.2- Web dynamique :
     .............

Pour travailler à plusieurs sur un document tel que la définition d'une
version de LLiaPhon, l'idée de SPIP ne paraît pas adaptée.
Court-Jus a suggéré Wiki et entreprend des démarches auprès de Ker2x qui
est un spécialiste de ce type d'outil.
Si Ker2x ne peut héberger BigLux, on compte sur Court-Jus au moins pour
obtenir un savoir faire dans le choix et pour l'installation d'un outil
Wiki basé sur PHP, installable chez TuxFamily.
Dans l'expérience de Court-Jus en tant qu'utilisateur de ce type
d'outil, on allongerait chacun la page d'un thème de travail sans
effacer les interventions précédentes des petits camarades (même si on
ne perd pas avec Wiki l'historique des modifications de la page).

Nota : le Wiki étant basé sur une techno Web HTML, on recherchera
l'outil candidat le plus accessible possible (en particulier, sans
tableaux HTML pas faciles à lire avec des navigateurs textuels tels que
Lynx ou W3(m)).


1.3- Site web statique :
     .................

Court-Jus s'est proposé pour participer à la refonte du site web
statique actuel.
Son regard neuf est le bienvenu :-)


2- Etudes :
   ------

2-1 Emacspeak & Co :
    ..............

Eric Marsden nous a fait la très agréable surprise de nous rejoindre, de
plus après avoir étudié et comparé Emacspeak avec son jeune concurrent
Speechd-el basé sur le Speech Dispatcher créé par les tchèques de
FreeBSoft.

Pour Eric, Speech Dispatcher apparaît comme une base de travail propre
(qui fait moins d'intégration qu'Emacspeak mais le fait bien).
En particulier, l'internationalisation de Speechd-el semble bien plus
aisée que celle d'Emacspeak.


2-2 NAS :
    ...

Nathalie a installé et utilisé sans problème le serveur de son NAS
(Network Audio System).
On attend son compte-rendu écrit sur le sujet : installation,
références, exemples d'utilisation.


2-3 Mbrola :
    ......

Ce sujet hautement polémique à cause de sa licence non-libre est
spontanément revenu dans la discussion.
Roger fera prochainement une étude sur les raisons techniques et
juridiques qui peuvent expliquer la position de l'Université de Mons.
L'idée est de déterminer la dépendance de Mbrola par rapport à un
éventuel brevet et dans ce cas son détenteur(ex : PSOLA -> CNET ?) et
donc les responsables du verrouillage du code source de l'exécutable
Mbrola.
C'est une étape indispensable avant d'aller ensuite argumenter auprès de
responsables politiques qui pourraient contribuer à lever de tels
blocages, dans l'intérêt bien compris de tous.
Au passage, a été évoquée la distinction possible entre la licence du
logiciel de génération du signal sonore et celle des bases de données
vocales que ce logiciel exploite.


2-4 FreeTTS/Flite :
    .............

Eric compte poursuivre ses investigations dans le domaine du
Text-To-Speech avec FreeTTS et Flite.


3- Développements :
   --------------

3-1 Règles de codage :
    ................

Afin de concilier au mieux les habitudes de chacun, il a été décidé que
l'on approuve un ensemble d'options de l'outil "indent" supportables par
tout le monde afin de ne pas constater du bruit inutile en comparant des
versions successives d'intervenants différents sur un même code.
Le code source devra donc être formatté par indent avec ces options
avant d'être mis sous CVS.
Guilhem publiera prochainement ces options.


3-2 LLiaPhon/LibraLux :
    .................

La prochaine version de LLiaPhon devrait sortir début février 2004.
Cette version devrait s'appeler 0.4.
Roger pense publier fin janvier une version de ses développements sur
LLiaPhon intégrant :
- une nouvelle proposition de prosodie (au choix avec l'actuelle)
- un traitement des séquences de caractères non prononçables, en évitant
le fameux "no comprendo" d'alerte actuel
De son côté, Franz-Albert apporte avec LibraLux la notion de librairie
LLiaPhon (libllia).
Guylhem parachèvera la fusion sous CVS de ces 2 développements
parallèles en y ajoutant ses propres travaux sur les fichiers de
fabrication (autoconf/automake).
L'ensemble sera compatible avec le Linux File System.

Concernant la représentation des caractères accentués, Denis Barbier a
fait remarquer que des distributions récentes de Linux (MDK, Red Hat)
adoptent le format UTF8 au dépend d'un modèle tel que ISO-latin1.
Pour le moment, Roger préfère différer cette question et utiliser ses
propres fonctions de traitement des caractères accentués car :
- les lexiques utilisés par LLiaPhon sont en format ancienne mode;
- il n'est pas certain que le format UTF8 n'introduise pas des
bizarreries telles que les majuscules accentuées, quasiment inutilisées
en France.


3-3 ParleMax :
    ........

Ce couplage expérimental entre LLiaPhon et Emacspeak (ou Yasr) devra
supporter des fonctionnalités à ce jour non couvertes du protocole
Emacspeak tels que les bips (tones) et les changements de voix
(personnalités). Phil's Free travaille dessus, Nath teste et Eric veille
au grain ;-) Une nouvelle version de ParleMax (0.1?) devrait suivre de
peu la nouvelle version de LLiaPhon en février.


3-4 Prosodie :
    ........

La prosodie actuelle de LLiaPhon est plutôt rudimentaire. Court-Jus
envisage une participation de sa soeur qui est linguiste à
l'amélioration de cette prosodie.
Reste à préparer le terrain en mettant à disposition d'une
non-informaticienne les meilleurs outils libres pouvant l'aider dans
cette étude linguistique.
L'idée est d'obtenir de sa part des recommandations, des règles qui
seraient ensuite codées par des informaticiens. C'est un travail, proche
de la reconnaissance vocale, qui s'attacherait à l'étude de l'unité
tonale en français.


3.5- FranFest :
     ........

Après livraison de sa conribution pour LLiaPhon, Roger compte rebasculer
dans l'étude de convergence de Festival avec LLiaPhon, notamment pour
les données spécifiques au français.


3.6- Applications accessibles :
     ........................

A l'évocation principalement de Nathalie, on a dû constater qu'un gros
travail reste à faire pour interfacer LLiaPhon/Franfest avec des
applications aussi importantes que la navigation sur internet, voire
même l'optimisation de la lecture du courrier électronique.
Ce travail porte à la fois :
- sur le paramétrage dynamique de la synthèse vocale (ex : prononciation
de la ponctuation, mise en relief de certains éléments textuels, ...)
- sur l'ergonomie des applications interfaçables avec la synthèse vocale
Ce type d'étude d'optimisation commence avec LibraLux et ParleMax et ne
peut/doit que s'amplifier.

A ce titre applicatif, Court-Jus nous a fait une démonstration (de style
proof-of-concept) d'aide pour les mal-voyants : copie de texte affiché
trop petit et collage dans une fenêtre de lecture parlante LLiaPhon.


4- Collaborations externes :
   -----------------------

4-1 RMLL :
    ....

Roger est plutôt réticent à exposer très rapidement à Alan W Black
(Festival/Flite/Festvox/...) les travaux FranFest qui sont en sommeil
jusqu'à fin janvier.
Il propose donc d'inviter Alan aux 5èmes RMLL sans nous étendre sur
notre savoir-faire.
Reste à rédiger - avec nos amis tchèques - une lettre d'invitation qui
motive AWB à venir à Bordeaux entre les 6 et 10 juillet prochains.
Roger ? (+ Eric ?)

Quant aux travaux des tchèques de FreeBSoft sur Speech Dispatcher, il
devient évident que nous allons nous y intéresser de plus près dans les
prochains mois dans l'optique d'un couplage avec LLiaPhon.


4-2 CULTe ;-) :
    .....

L'équipe local du CULTe a monté pendant notre réunion la machine Solaria
qui permettra lors d'une prochaine réunion du CULTe d'installer dessus
une distribution Debian et/ou Oralux et les différents outils
d'accessibilité démontrables.


5- Points non abordés :
   ------------------

Faute de temps, les points suivants n'ont pu être discutés :
- participation à Oralux
- contact avec P. Lorenzon // EFM (Emacspeak + Festival + Mbrola)
- collaboration avec le LIA (Frédéric Bechet)
- actions de communication auprès des associations de non-voyants
(BrailleNet, ...)
- approbation explicite du compte-rendu de la conférence du 20/12/2003,
à publier sur le Net



Merci aux participants à cette réunion de signaler erreurs et omissions.

Cordialement.
-- 
Phil