Fw: BigLux

["nath31" <nath31@ifrance.com>]

Bonjour à tous,

Fred m'a contacté hier afin d'en savoir plus sur le projet bigLux. Après un
premier échange de mails il m'a fait part de ses interrogations. j'ai essayé
de lui répondre de mon mieux mais je n'ai pu trouver de réponses
satisfaisantes sur tous les points qu'il aborde. je vous transfère donc sa
demande accompagnée de mes réponses afin que vous puissiez compléter.
Merci.
----- Original Message -----
From: "nath31" <nath31@ifrance.com>To: "Frederic Trouche" <fred@linuxtribe.org>Sent: Tuesday, July 17, 2001 11:15 PM
Subject: Re: BigLux


> Salut Fred,
>
> Bon dans un premier temps je vais essayer de répondre à certaines de tes
> questions mais je vais également transférer ton msg sur la liste BigLux
afin
> que les copains puissent compléter mes réponses. Donc, on y va.
> Juste une précision avant de commencer : Lors de la première réunion nous
> avons eu beaucoup d'idées comme tu as pu le voir. Les réunions suivantes
ont
> permis et permettront toujours de recadrer les choses et donc certaines
> idées de départ ont été plutôt abandonnées par la suite, du moins dans
> l'immédiat. Par exemple le sponsoring auquel tu fais allusion. Je vais
> répondre à la suite de chacune de tes questions.
> ----- Original Message -----
> From: "Frederic Trouche" <fred@linuxtribe.org>> To: "nath31" <nath31@ifrance.com>> Sent: Tuesday, July 17, 2001 10:13 PM
> Subject: Re: BigLux
>
>
> > Salut !
> >
> > Donc, voici, en vrac, quelques questions :
> >
> > - Est-ce que vous avez testé Emacspeak, et si oui qu'est-ce que ca donne
?
> >   Il me semble que
> >    1 - ce soft n'est qu'en Anglais,
> >    2 - qu'il est basé sur ViaVoice d'IBM, qui est non libre;
> >
> >   Est-ce bien cela ?
> Oui, effectivement nous l'avons testé et je dirai même que nous avons pas
> mal avancé dessus car phil, un copain de bigLux, est allé aux RMLL à
> Bordeaux et a rencontré là-bas un groupe de Tchèques également engagés
dans
> un projet d'accessibilité des logiciels libres aux personnes handicapées
> visuelles. Ensemble ils ont travaillé dessus et notamment ils ont su
> résoudre un problème de prononciation des caractères 8 bits  qui existait
> avec viaVoice en français. C'est déjà une belle avancée. effectivement
> ViaVoice n'est pas libre et il faut même actuellement acheter une distrib
> entière pour pouvoir se procurer quelques malheureux fichiers permettant
de
> faire parler ViaVoice en français. Mais bon ça a déjà le mérite d'exister
et
> en attendant d'avoir de la synthèse libre...
> > > - La séparation des tâches (première réunion) est un point de départ
> > essentiel. Il guidera toute les personnes impliquées et pose dors et
déjà
>
> > les lignes directrices des applications ou des travaux à réaliser.
> > Toutefois, l'organisation informatique adéquate sous-jacente pourrait
> > peut-être tirer parti de sites tels que sourceforge. Mais j'imagine
qu'ils
> > sont très peu adaptés aux utilisateurs non/mal voyants, et que c'est
cela
> > qui a conditionné leur non-adoption. C'est ca ?
> Je ne pense pas que les mal ou non voyants ne puissent pas utiliser de
tels
> sites. simplement je ne saurai même pas te dire si l'idée de l'utilisation
> de tels sites a été soulevée. Je ne pense pas qu'elle l'ait été. et donc
tu
> fais bien de poser le problème car ça pourrait peut-être se faire. Il faut
> voir ça tous ensemble. car là je t'avoue que je sèche un peu car je suis
> plutôt débutante dans le monde du libre. Mais les copains ne manqueront
pas
> de compléter ma réponse. J'en suis certaine.
> > > - Au sujet du hard, apparement certains périphériques (j'ai relevé
> > les écrans tactiles braille) existent, mais semblent être hors de prix.
> > J'ai quelques amis très compétents en électronique, et je pense qu'une
> > telle recherche mériteraient une large contribution... Anyway, n'y a
t'il
> pas
> > des matériels moins onéreux, par exemple développés par des tiers, ou
bien
> > par des organismes appliquant l'esprit Open Source aux matériels ?
> > Est-ce que les drivers Linux pour ce genre de matériels ont été
developpés
> ?
> > Que permettent-ils de faire ? Comment ? (aux niveaux utilisateur et
> système)
> C'est vrai, les plages brailles sont plutôt hors de prix. Il faut compter
> environ 35000f pour une simple plage affichant une demi ligne de 40
> caractères et environ 55000f pour un bloc-note braille qui lui sert à la
> fois de plage connecté au pc et de bloc-note quand on l'utilise en
autonome.
> A ma connaissance l'esprit opensource n'a pas encore été appliqué au
> matériel et c'est vraiment domage.
> des drivers Linux ont été développés pour pas mal de ces appareils.
> L'application la plus connue et la plus utilisée dans ce domaine est
brltty
> (c'est du libre cette fois). Chacun peut donc développer et rajouter un
> driver pour la plage de son choix. avec des appli du type brltty on peut
> accéder aisément à Linux en mode console uniquement. Quant à
l'accessibilité
> du mode X des projets sont en cours, notamment chez Gnome mais bon ils en
> sont juste dans les débuts pour l'instant.
> > > - Quels sont les paramètres qui vous ont fait opter pour un sponsoring
> > par un provider ? Le sponsoring est il nécessaire pour trouver des fonds
> ou
> > juste pour vous faire connaitre ?
> Comme je te l'ai dit plus haut l'idée du sponsoring est pour l'instant en
> sommeil.
> > > Concernant le compte rendu de la première réunion, ensuite, quelques
> > remarques. Tout d'abord, si je peux me permettre, certaines
spécifications
> > et abréviations sont peu claires, et gagneraient, en tout cas à mon
> > avis, à être plus explicitées. Par exemple, ce qui est appellé
> > "description pbs vues"; n'étant ni non ni mal-voyant, je ne peux
> > pas vraiment me figurer ce que ce cache sous cette dénomination. Ce que
> > je peux m'imaginer, par contre, c'est qu'il s'agit d'une description
> > des contraintes fortes de ce projet... et donc que j'ai manqué
> > là quelques concepts essentiels.
> effectivement les abréviation c'est pas top sauf pour celui qui les écrit
> 8-)
> S'agissant de "pbs vue" je pense que ça signifiait "description des
> problèmes liés à une vue défaillante) mais à vrai dire je ne sais plus
> exactement. De toute façon ce point n'a pas été approfondi par la suite.
> > Ensuite, les élément suivants ("interfaces defs et principes",
> > "adresse site modèle interfaces +/-") soulèvent également, je pense,
> > des problèmes importants, qui mériteraient d'être plus détaillés
> > (toujours afin de permettre à des personnes extérieures de s'impliquer
> > plus facilement).
> Tu as tout à fait raison. Il fallait lire "interfaces définitions et
> principes" ce qui signifie "description des différents types d'interface
> existant et principes de fonctionnement". Ce point n'a lui non plus pas
été
> détaillé par la suite. enfin pour "adresses sites modèles interfaces +/-"
je
> pense qu'on aurait voulu faire une liste non exaustive de différents sites
> web en indiquant ce qui à l'intérieur de chacun était très bien accessible
> mais également ce qui l'était moins voire pas du tout. cela permettant
> ensuite de préciser ce qu'il faudrait mettre en oeuvre pour améliorer les
> choses. Pas développé non plus.
> > >> Sur la deuxième réunion, j'ai tiqué sur un détail particulier : celui
> > de l'intonation dans la lecture des mails par des softs spécialisés
> > (si tu en utilises un désolé pour ce layus......). Ca m'a interpelé
quand
> > il a été question des pages HTML : n'existent t'il pas un dérivé d'XML
> > permettant de mettre en pratique différentes prononciations, locuteurs
> > ou simplement d'introduire des tags supplémentaires permettant de
> > changer temporairement la diction ?
> > Je bouquine en ce moment un truc sur l'ingénierie des langues
> > qui a le mérite de soulever pas mal de questions dans mon esprit.
> > J'ai donc quelques pistes de réflexions la dessus (description abstraite
> > d'un texte à LIRE), si toutefois ce genre de travail n'a pas encore
> > été fait.
> Là pour le xml je laisse la parole aux copains qui sauront peut-être t'en
> dire plus. En revanche pour tout ce qui concerne le language il serait
> intéressant que Phil ou roger par exemple prennent contact avec toi pour
en
> discuter davantage.
> >
> > Le "browser web" que "Gilbert" développe n'est-il pas en fait une sorte
> > de serveur proxy ?
> A ma connaissance c'est encore une idée qui n'a pas eu de suite pour
> l'instant.
> >
> > Enfin, par rapport à la troisième réunion; je m'avance peut-être, mais
> bon;
> > allons-y ;) je connais pas trop mal les outils de développements GNU
> > (automake, autoconf, CVS, gcc en cross-compiler, etc.) et même si je
> > n'ai _vraiment_ pas beaucoup de temps, je suis prêt à en consacrer à
> > des projets si constructifs.
> Là encore je laisse la parole aux copains...
> >
> > De toute manière, je reste un observateur de la chose. J'aimerai
> > en savoir plus, et je tiend à votre disposition. J'ai un certain
> > euh... on va dire "background" (je trouve pas d'équivalent aussi parlant
> > en français) en info, qui ne demande qu'à être mieux exploité...
toujours
> > bien en face d'un désespérant sablier [...]. Bref, tout le monde
> > connait le problème.
> Merci en tout cas pour ta volonté de participer et de nous aider. sois le
> bienvenu.
> >
> > Heu... Quelles sont les compétences que vous recherchez (si c'est bien
là
> ce
> > que vous recherchez) ?
> Oui, oui nous en recherchons. développeurs, traducteurs et autres...
> >
> > A+
>
> A très bientôt !
> > Fred.
> >
> >
> >
>
>


 
______________________________________________________________________________
ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet !
vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP...
http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif



---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: biglux-unsubscribe@savage.iut-blagnac.frFor additional commands, e-mail: biglux-help@savage.iut-blagnac.fr