(Courriels de diversion: <indecise@obtuses-impayable.com> <deteriorez@approximativement-postera.com> <reformes@commemore-defroncer.com> <verite@interêts-cacheraient.com> <sous-evaluerons@reapprends-sous-payerait.com> <enonciation@sous-payes-cuirait.com> <diphterie@soupions-preleveras.com> <gouter@graduerions-pronerais.com> <maîtresse@peninsules-inexplorables.com> <participais@peignant-chiffrage.com> )
Salut,
>Voici selon moi quelles sont les grandes orientations à prendre concernant
>l'améliorationt de l'accessibilité de Linux aux personnes non-voyantes.
>Tout d'abord je pense qu'il est nécessaire de distinguer deux types d'accès
>à Linux : L'accès en mode ligne de commande et l'accès aux GUI (interfaces
>graphiques).
Trés bien, on a un début de cahier des charges, on va bosser dessus
puis on afinera.
>Concernant le mode ligne de commande les personnes aveugles peuvent déjà
>profiter d'un bon niveau d'accessibilité à condition qu'elles possèdent un
>terminal braille supporté.
Peut etre la complexité ou plutot la richesse d'Unix et d'Emacs
nécessiteraient des cours et des supports de cours plus spécifiques
aux non voyants.
Je ne me plaint pas de la richesse, loin de la.
il est a noter que la documentation d'Emacs vient d'être partiellement
francisée, ce qui léve un petit obstacle.
>Concernant la synthèse vocale les choses ne sont
>pas aussi évidentes car s'il est tout à fait possible d'utiliser aujourd'hui
>la synthèse vocale hardware ou software en anglais il n'en est pas de même
>pour le français.
Est ce du travail de linguiste ou plutot d'informaticien ?
Voire d'électro acousticien ?
Quelqu'un pourrait d'il quantifier et detailler le travail necessaire ?
>Il est donc maintenant nécessaire de travailler à la
>francisation de la synthèse vocale afin que les personnes travaillant dans
>cette langue ne soient plus confrontés à cet obstacle de taille dans
>l'avenir.
Pensez vous que c'est l'obstacle principal ?
>On constate actuellement que le nombre de personnes non-voyantes
>envisageant un passage sous Linux est en constante progression mais à mon
>avis beaucoup trop renoncent à franchir le pas face à cette barrière de la
>langue. Il est donc temps de faire évoluer les choses dans ce domaine.
>A cet obstacle vient s'ajouter un autre problème de taille : Il faut
>considérer que la grande majorité des personnes non-voyantes sont des
>utilisateurs de la micro informatique qui est là pour palier autant que
>possible aux difficultés liées au handicap rencontrées dans la vie de tous
>les jours.
Je note la un paradoxe, que j'ai senti il y à quelques mois.
L'informatique tout le monde se la représente comme un clavier
devant un écran. Donc sont exclus ceux qui ne peuvent utiliser
le périphérique visuel.
Mais la est le paradoxe, pour lutter contre la marginalisation
et vivre il faut s'informer et communiquer et pour ca l'informatique
est incontournable. L'informatique et Internet n'est pas tout, soyons
clair. Il y a les livres en braille, la radio, les cassettes.
Mais l'informatique et le Web sont actifs a l'instar des conversations
du téléphone.
Le probléme est voisin pour les mal voyants.
Je rejoint ce que dit Nathalie et on devra axer notre communication la
dessus.
>La machine doit notamment permettre au non-voyant de lire des
>documents sous différents formats et de rédiger ses propres documents.
Peut être proposer des gabarits, en effet on n'a pas plus de 10 modéles
de courriers usuels.
Les rapports et les théses peuvent aussi etres standardises.
>Hors
>proposer aujourd'hui une machine Linux à un non-voyant et prétendre qu'elle
>va répondre totalement à ses besoins ne serait pas raisonnable. Par exemple
>si la personne souhaite rédiger un courrier avec un minimum de présentation
Tu as raison prenons des précautions oratoires, ne créons pas de faux
espoirs. Notre but est réalisable, mais du temps sera nécessaire pour
définir nos besoins, les prioriser, gérer l'imprévu négatif et positif.
Fédérer les bonnes volontes qui existent dans le domaine du logiciel
libre.
>et ce d'une manière simple elle devrait utiliser une application de
>traitement de texte. Mais ce type d'application n'existe que sous interface
>graphique et est donc pour l'instant inaccessible à un non-voyant. De même
>on aura plus de chance d'afficher correctement le contenu d'un site Web avec
>un navigateur graphique, les techniques de conception actuelles de pages Web
>étant basées sur l'utilisation de ce type de navigateur. Peut-on enfin
>utiliser efficacement l'OCR en mode ligne de commande ? Je n'en suis pas
>certaine. Tout ça pour en venir au deuxième axe de travail à considérer :
>L'accès aux GUI.
>Dans ce domaine je pense que pratiquement tout est encore à faireNous en
>sommes pour l'instant essentiellement au stade des discussions et il est
>souhaitable de faire avancer les choses le plus rapidement possible afin
>queu Linux devienne le système d'exploitation de référence dans le monde des
>non-voyants.
>Pour conclure je dirai que BigLux doit principalement orienter ses travaux
>dans les domaines suivants :
>- francisation de la synthèse de parole
>- accessibilité de l'interface graphique.
>
>Les travaux à réaliser (pas de priorité dans cette liste)
>
>- Test de la synthèse vocale Festival
>- Voir comment on pourrait utiliser Mbrola en français pour travailler sous
>Linux dans le shell et les applications en mode ligne de commande
>- Voir également à quoi on pourrait aboutir avec le nouveau TTS Viavoice en
>français distribué avec la mandrake 7.2
>- Tester BRASS l'interface braille et vocal en utilisant par exemple
>Viavoice pour la partie vocale
>- Rechercher des applications d'OCR tournant en mode ligne de commande et
>s'il en existe les tester afin de pouvoir juger de leur intérêt pour un
>non-voyant pour qui ce genre d'applications est aujourd'hui indispensable
>- Essayer de voir également s'il existe des applications en mode ligne de
>commande qui pourraient permettre à un non-voyant de rédiger son courrier
>d'une manière simple avec la possibilité d'effectuer un minimum de
>prédentation
>- test de l'application Vmware. A mon avis, à tester absolument car si cela
>pouvait fonctionner avec les revues d'écran braille et vocales existant sous
>Windows le non-voyant aurait alors une immense autonomie pouvant exécuter
>toutes les applications dont il a besoin sans pour autant devoir rebooter sa
>machine à chaque fois qu'il doit passer sous Linux ou sous Windows.
>- Test de l'application Xvil en version de démonstration pour l'instant . Le
>but de cette application et de rendre l'interface graphique de linux
>accessible aux non-voyants
>- Préparation des RMLL de juillet 2001
Trés bien, on avance.
A+
--
_\\///_ Patrick _\\\//_
(' o o ') LABATUT (' - o ')
o--ooO-(_)-Ooo---------------ooO-(_)-Ooo--o
plabatut@worldnet.fr http://CULTe.org/
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: biglux-unsubscribe@savage.iut-blagnac.frFor additional commands, e-mail: biglux-help@savage.iut-blagnac.fr